司法改革雜誌資料庫
民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統

台灣司法路上漫長夜晚的等待

林姿妤

台灣司法路上漫長夜晚的等待
◎林姿妤 _政治大學法律學系學生
徐自強更八審宣判結束,我回到司改會,和陳翎、雅婷坐在徐媽媽及徐爸爸的對面,徐媽媽開口對我們說,「我不會再掉一滴眼淚,我會很堅強地繼續和司法奮戰!」聽到之後,眼眶都濕了。對實習生來說,這只是我們的一個經驗,佔據生命的一小段時間,但對徐媽媽來說,卻不知道還要再繼續多少個16年,也不知道究竟還有多少個16年,他們一家就這樣被司法囚錮一輩子,很辛酸。後來因為要趕回南部,所以我提早離開,沒有和大家一起製作道具,以及晚上到台北看守所迎接徐自強,真的很可惜。
來自家人的質疑
晚上回家後,媽媽說她在電視上有看到我,但隨之而來的卻是質疑:「你幹嘛要跑去那邊跟人家舉牌子抗議?那個人那個樣子就是有做阿!」我試著向她解釋,媽媽給我的感覺卻是那不關我們家的事。後來和陳翎在臉書上提起這件事,才發現原來大家回家後,都遇到家人同樣的質疑。那天晚上,自己很痛苦、很難過、很無助,我開始想,「我做的事難道是錯的?為什麼無法得到家人的支持和肯定?為什麼大家這樣的冷漠?如果我不去關心徐自強案,是不是就不會痛苦?」
隔天早上,打開電視,新聞都一律播報519嗆馬遊行的事,好不容易才等到有關徐自強的新聞報導。看著電視上大家辛苦拿著抗議牌子,在深夜雨中的看守所門口迎接徐自強的畫面,我多麼希望自己也能夠在現場,和大家一起奮鬥。媒體的用字遣詞依舊冰冷而無情,我很想問這些媒體,你們究竟了解徐案多少?憑什麼用歧視與不公平的字眼來報導訊息?你們偏頗的播報就只會增加這個社會的無知,讓更多人憑著刻板印象看待徐自強案,司法改革這條路就得走的更艱辛。台灣的社會現象會變成這樣,不善盡責任的媒體要負很大的責任!
朋友因為我的投入 開始關心徐案
大概是媒體的用字遣詞如此的偏頗,引發了另一個效應,我身邊的朋友開始自己上網搜尋徐自強案的資料,他們也主動詢問我關於徐案的始末。雖然也有少數朋友對我的支持提出質疑,我其實真的打從心裡感謝這些朋友,謝謝他們願意嘗試從另外一個角度來看待徐案,願意試著去傾聽被媒體掩蓋的少數人的聲音,我想這樣的感動就是一種另類的回饋。
我不會放棄的,就算一路上挫折再多,擦乾眼淚還是要再繼續走。對我來說,挫折無助只是一下子就會過去的,但是對那些遭受司法不公平對待的人來說,是一輩子的事情。我會永遠記住林永頌律師說的話,「如果一個法律人對於不公平、不正義的事情沒有感覺,那就不要唸法律系了。」