法庭觀察驚魂記之一 無妄之災

編輯部

對象：台灣高等法院 陳炳彰法官
時間：八十七年十二月二十四日下午
地點：台灣高等法院


張君被以妨害家庭罪起訴，於八十七年十二月二十四日（星期四）下午2：30於高院刑庭開庭，陳炳彰法官在開庭中態度極為惡劣，其對話如下：（經張君口述）
陳炳彰法官：你是張╳╳？
張君：是的。
陳炳彰法官：家住何處？
張君：報告法官，因唯恐對方對我不利，不方便回答您。
陳炳彰法官：有什麼好不能說的，住在何處？
張君：……………
陳炳彰法官：有無前科？
張君：有，但為誤判。
陳炳彰法官：那裡判的？
張君：高等法院。
陳炳彰法官：你當我們法官都是吃屎的？會誤判你？
此時陳炳彰法官忽然看見旁聽席上坐了一位年紀很輕的女學生，便很生氣的問道：妳是司改會派來的？！唸那裡的？
該名學生答道：不是，我是政治大學的學生。（經查司改會當日並無義工進行法庭觀察，因此亦無從確認其身份）
陳炳彰法官：身份證給我看一下。接著法警便將其身份證取走，並依法官指示影印後再還她。
接下來陳法官用近了半個小時數落司改會的不是，內容大致是：司改會簡直就像瘋狗到處亂咬亂叫，根本就在亂來…………….

（本案後續：陳法官限制張君出境，並送調查局接受測謊。最後判其敗訴。張君後來就該案向高等法院政風室提出抗議，他認為以妨害家庭罪名（並且尚未確定前）即限制當事人出境，並接受測謊，與本案實際案情需要無關，顯然是受當時陳法官情緒不佳的「拖累」。）

編按：司改會之所以得知此案例，是由於當事人張君於當日開庭結束後，隨即查到司改會電話，於是打電話詢問司改會是否和法官有什麼「冤仇」，導致他成了代罪羔羊，待司改會說明原委後他才恍然大悟，並表示若有必要願意作證當日所發生之事。