一個找不到正義的人

編輯部

一個找不到正義的人
有一個人，被社會認定為惡性重大、死有餘辜。他只為了區區一些錢，就殺害了一個學童、分屍一位女保險業務員。但是這個人，被法院羈押了23年還沒有判刑定讞，還在最高法院與高等法院之間來來回回，迄今已經更十一審，創下台灣司法史上最久的紀錄。23年時間，從戒嚴到解嚴，政黨輪替已經二次，從黑髮到白髮，法院還遲遲沒有下結論。法官們不願意承認，他們其實找不到正義──其實他們不敢定這個人的罪，但也不敢放這個人走。
但時間一分一秒地向前走。如果他是無辜的，那麼他正繼續為根本不應由他承擔的事情付出代價；如果他就是兇手……誰知道？23年來無數執法人員、288份堆到跟人一樣高的自白筆錄都尚未能證明這一點。根據「無罪推定」原則，他應該被假設為無辜。
這個人是邱和順。 一個深陷如此絕境的人，不值得我們多認識他一些嗎？
本期「封面故事」帶領讀者從非常個人化的層面去認識邱和順這個人，這個被媒體刻劃為窮兇惡極、冷血無情的魔王，在長期接觸的律師及報導人的眼中，只是一個憨厚、鄉土味重、為人四海的浪子；他確實不太愛遵守法律與秩序，但他犯過最嚴重的罪，也不過就是為人討債而已。一個從前小弟的挾怨報復，加上有強大破案壓力的台北市刑警大隊，共同將他羅織進這個子虛烏有的情節中。荒謬的是，當初密告的小弟早已澄清，他要告發的是另一件擄人討債的案子，而不是他們壓根沒做過的陸正案。
如果邱和順及陸正家屬都還沒找著他們渴望多年的正義，那麼《法官法》雖然已經通過，社會大眾可不一定保證從此能更接近正義，少一些江國慶案、邱和順案。
剛通過的法案，只是一部50分的《法官法》。不管是法官的人事審議、評鑑還是懲戒，官方千方百計要削弱外部機制監督的作用，盡量維持職業法官獨立自主的特權。但正是法官的獨大、獨裁與官官相護，才是人民遲遲盼不到公平、正義果實的關鍵之一。
本期「特別企劃」介紹青平台基金會。該基金會為青年設計饒富創意的活動企劃，激發青年參與社會的活動力。藉由此一方式，青平台基金會為台灣的民主前景提出了全新的思索，值得我們進一步認識。