欠缺反省而生傲慢

高涌誠

沒有詳細看過卷證，當面訊問過證人，再讓檢辯雙方充分辯論，就沒有辦法認定犯罪事實，應該是法律人對於司法案件應有的基本態度。陳水扁總統與夫人吳淑珍到底有無「國務機要費」案起訴書所指涉的犯罪，在法院做判斷前，任何人都應該避免做過度評論，所以本文不擬褒貶起訴書本身，而想提出另一種觀察。

6年前，陳水扁獲得台灣人民的支持當選總統，其中最大的意義在於，台灣人民希望透過政黨輪替，完成國家社會真正民主、法治和人權的轉型。而在這個轉型的關鍵時刻，執政者最重要的任務，就是應該深刻而切實地去處理轉型正義的問題，也就是要認真面對過去，切實反省並引以為鑑，然後才能展望未來。

可惜的是，陳水扁總統似乎忽略了這個使命。

社會諸多關係到正義議題而應進行的改革，6年來幾乎停滯，大至國民黨黨產爭議，小至「國務機要費」性質的釐清，執政者都能做、應做而不做，一句「過去能，現在為什麼不能」，顯現的是只追逐權力而欠缺真實的反省，結果是終遭權力反噬。

紐約大學法學院教授璐蒂‧泰鐸（Ruti G. Teitel）在《變遷中的正義》一書中就指出，認真面對與處理轉型正義是一個朝向民主轉型中的社會，一定要經歷的成長儀式與過程；前國策顧問黃文雄先生更補充說：「如果沒有經歷這個過程，轉型中的社會和國家恐將面對政治轉型淪為單純政權更替的風險」。

不幸的是，在「國務機要費」一案中，我們似乎看到了預言成真。如果起訴書所言屬實，陳水扁總統所稱之「甲君」案機密外交工作「純屬虛構」，只是唬弄檢察官而已，則陳水扁總統這般漠視法治而自以為可以隱瞞的傲慢心態，正是未能認真處理轉型正義，沒有反省與成長，仍然運用舊政權思維的結果。

難道，「國務機要費」起訴書讓人覺得沈重的原因，是6年來，台灣人民獲得的只是單純政權更替而已？