默許草率法官，就是漠視認真法官！－盡速通過「法官法」，提升整體法官品質

高榮志

憲法第81條規定「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。」應該是行憲之初，「依法獨立審判」尚難以企求，所以給予法官終身職的保障，希望法官在「無後顧之憂」的情況下，能夠真的勝任「正義的最後一道防線」的角色。

如今，時過境遷，法官的「品德操守」或許已經不再是大問題，貪瀆的情形也日益少見，然而，對於象徵「正義化身」的法官，「品德」與「操守」，難道不應該由最基本的「及格」邊緣向上提升？

日前《自由時報》報導，法官貪瀆的案件仍有所聞，如有桃園法院的法官，收受兩隻價值三十萬元的手錶，後來貪瀆和詐欺罪雖都無罪確定，不過「收受手錶」似乎確有其事，而司法院對於是否會准予該法官復職，表示還要「研究、研究」！？
雖然該法官刑事無罪，但操守既有瑕疵，還能夠坐上「審判席」嗎？要求這樣的人離開神聖的審判工作真是如此困難？不，相信這不是憲法第81條的真諦，當法官也得有「能當」法官的遊戲規則，而司法院也並不是沒有想要訂出規則──「法官法草案」已經躺了10年，殷殷期盼著呱呱墜地的那一天。

「法官法」規範了法官的選任、養成與淘汰，精緻且具體化了憲法第80條、第81條的精神，「法官法」想解決的不僅僅是「反貪瀆」的基本問題，更是要「反草率」，將整體法官品質向上提升。

司法院翁岳生院長曾說，「若是對貪瀆的法官仁慈，就是對人民殘酷」。這句話，再正確也不過了；但是，法官不貪瀆，只不過做到60分的基本要求。除了反貪瀆，還應更進一步，反對審判的草率。此外，負責盡職之法官不在少數，因案成疾或過勞致死之法官亦時有耳聞，讓優秀與瀆職的法官，享有同等的待遇與地位，豈能是事理之平？我們必須在此提醒：「若是對草率的法官默許，就是對認真法官的漠視！」「法官法」的通過實行，不過是提升法官品質的第一步，卻走了10年還跨不出去。人民要等多久才能看到法官從60分向上提升？而認真的法官又還要等多久才不會再被漠視？