貼身採訪：採訪線上

編輯部

貼身採訪：
採訪線上 對話錄

編輯室旁白：本篇對話錄是記者採訪社會新聞線上記者（包括電子與平面媒體）之後的重整與再詮釋，雖然不免摻科打諢，卻也相當程度的描繪出社會新聞記者的真實面貌。基於新聞道德，怕透露出的精彩內幕影響其未來採訪工作，所以一律隱匿受訪人姓名，文中情節若有雷同，純屬巧合，請勿對號入座！

Q：跑「社會新聞」的領域包括哪些範圍？
A：社會新聞大約分為司法和警政兩方面。司法線記者主要的採訪單位是檢察和法院系統，而警政線記者則是跑警局採訪。
Q：一個社會線的記者如何取得「消息來源」？
A：平面媒體記者主要是靠翻看分局的移送書、筆錄，以及向警員詢問，來找尋犯罪新聞的線索；而人情新聞如家庭糾紛，就要到地方的派出所去打聽。電子媒體記者由於需要的是正在發生的新聞，所以不用和警察交往接觸，而是透過聽取消防隊的無線電通話，來得知現在什麼地方、什麼事件發生。
B：錯！錯！錯！我們電子媒體，也是一樣要平常就努力建立消息來源的關係，只是因為我們「管區」比較大，所以不能像你們一樣，每天泡在警察局裡閒磕牙，所以偶爾才要用無線電來「接」聽一下消息啦！
Q：怎麼才能和消息來源「建立關係」？
A：很多人覺得一定是花天酒地、投其所好才能搞好關係！這當然也是對的啦，但是更重要的是讓他感受到誠懇才有可能長久維持關係。最高境界就是和他們成為朋友！朋友之間當然更可以無話不談啦！
Q：除了警察之外還有其他的「線人」嗎？
A：消息來源其實還很多元，一方面也是為了方便查證消息，因此像里長伯啊、地方民防人員、葬儀社和媒體同業，都是記者的消息來源。
B：有時候警察局裡的工友、阿姨也是「臥底」呢！平常和他們建立起友誼，有時候警官朋友礙於壓力不敢透露的消息，他們反而可以「點醒」你去追問呢！
Q：剛剛提到翻看分局的移送書、筆錄等，可是那不是應該受偵查不公開的秘密保護嗎？警方會同意記者看嗎？還是要偷看？
A：由於筆錄是嫌疑人「坦承犯罪」的記錄，比較有故事性，所以是記者非常重要的新聞來源；至於偵查不公開的原則，因為只是模糊的原則，沒有什麼具體規範，所以警方並也沒有嚴格禁止。
B：說是偵查不公開，但講明了完全是看交情啦！有時候剛跑這條線的菜鳥，若剛好又不是什麼大報的記者，警官們還不太認識你，就可能有一段苦日子要熬囉！
Q：那第一現場的採訪呢？我們常看到記者比警察還要早到現場，那又是怎麼一回事？
A：其實記者沒那麼厲害，由於台灣有巡邏車的制度，所以能夠趕到第一現場的應該還是警察，那些能夠進入現場的記者，其實是警察放進去的。而且現在警方在刑案現場會設有三道警戒線，按規定，記者只能在第三道警戒線採訪，並不能長驅直入，不過當然還是有些記者有辦法進到第二道警戒線。不過老實說，就算進到第一道警戒線，對新聞內容也未必有多大的幫助，倒是可能會給警方辦案帶來不少困擾。
B：有時候案發現場很混亂，大家也搞不清楚誰是誰，這時候只要你打扮得「看起來具有警察的氣質」，然後緊跟著那些警察朋友旁邊走進去，大家也就睜一隻眼閉一隻眼放進去啦！那時候查案都來不及了，誰有功夫跟你「驗明正身」啊！不過，當然我們還是要有職業道德，千萬不能妨礙辦案，給朋友製造困擾！
Q：在電視上還會常看到記者「審問」嫌疑人，警方怎麼面對這類要求，一向不禁止嗎？
A：其實記者能否翻閱移送書和筆錄，或者以警察的口吻詢問嫌疑人，甚至進入警戒線內採訪等等，這些遊走在法律灰色地帶的「採訪技巧」，關鍵在於記者和警員的交情，如果交情不夠，就一切「依法辦理」，什麼都不行；而且也要尊重和警員的默契，行為不要「太過分」（例如翻動屍體），就沒人會干涉。
B：不過，現在也越來越嚴格了！因為警察朋友也有他們的長官會施加壓力。
Q：這樣聽起來，跑社會線的記者，真的是非常的辛苦呢？
A：有些有新聞良知的好記者，每天幾乎用掉除了睡覺之外所有的時間去跑新聞或經營新聞來源，最終莫不希望能夠跑出一條獨家，或者是震撼人心的新聞，這才不愧於記者這個職業吧！當然，也有些「厲害」記者，變成了大哥及警察的好朋友，和他們一起做生意，呼風喚雨無所不能！
B：不過，他們倒都有這共同的特徵，那就是日夜顛倒，甚至「無眠無夜」的打拼工作。只不過一種是真正的在跑新聞，而另一種則是努力的花天酒地、搞好關係！
Q：你認為一個好的犯罪新聞報導該怎麼寫或者是該怎麼呈現呢？
A：像是不寫被害人的姓名，案件移送偵辦後，才寫出嫌疑人的姓名；不詳細描述案件情節或警方辦案手法，例如不報導死者如何自殺；只敘述簡單的事實而不加入個人的臆測，也不能代替警察宣佈破案；不能只報導警方的說法，而要持中並陳；在用詞也要注意，例如不寫嫌疑人「供稱」，而用「表示」，以免造成嫌疑人地位比較卑下的感覺……等等，都是基本可以避免太過主觀的書寫方式。
B：有時候真的很難取捨！因為如果畫面「太平淡」，編輯可能就不太愛用；但如果太腥羶有時候自己也會看不過去。不過，我們都會盡量去呈現正面的一面。
Q：關於我們常見的「重建現場」，或者受害者家屬追打嫌疑人的畫面又是怎麼一回事？
A：可能是電視台的SNG車太多吧！開玩笑的啦！
B：要有這樣的畫面或消息，一定是有人透露給我們的啊！到底是誰透露的，你們也應該知道。這樣的畫面，也不見得不好，可能會給社會大眾一些教化與警惕吧！
Q：你認為一個社會新聞工作者面對他的新聞，應該抱持什麼樣的心態？
A：要有「同情心」和「同理心」。如果報導的內容不是事實，一方面對社會沒有幫助，同時對當事人的影響卻很大，這種只追求感官刺激的作法就是不負責任；而這必須靠個人的判斷、自己來掌控，「因為這樣也可能會被人告！」
B：以我自己處理過的一則新聞為例，有一次曾報導過一則父親對自己女兒性騷擾的新聞，當時由於氣憤這個父親的行為，因此就在新聞中揭露了這個父親的名字；後來還好受到長官指正，因為雖然沒有提到受害人的姓名，但是提到她父親的名字，等於還是讓被害人曝光了。
Q：跑社會新聞線有什麼甘苦談？
A：曾經聽過有同事接到過黑道的恐嚇電話，要他和他老婆最近小心一點。「我的同事就呆在路邊半個小時，心裡一直在想自己該怎麼辦。」還有就是時間壓力造成新聞品質的粗糙。社會新聞隨時都在發生，而記者必須在最短的時間內報導出來，記者經常面臨只有兩百字的資料，卻必須寫出六百字的新聞壓力，所以才會出現記者灌水和「想像」、「推論」的「新聞」。
B：電子媒體記者的時間壓力更大，因此雖然很多電子媒體新聞工作者也不想拍攝那些畫面，但在趕時間交差，又沒有其他資訊的情況下，只得拍攝那些讓人詬病的畫面。
Q：主跑這一條線的新聞，對你最大的影響是什麼？
A：為了要和警察或是大哥們搞好關係，也為了要接近犯罪嫌疑人，我們大概都越來越有「江湖」味了！一定要讓這個圈子的人認同你，才會有機會！
B：所以不管你是某大學新聞系畢業，或這是擁有幾個博碩士學位，重點是站在警察旁邊看起來像警察、站在大哥旁邊看起來像出來混的，你就成功了！不過，還好不會有角色混亂的問題，反而練就了一副看什麼人就說甚麼話的本事！
Q：你認為除了線上記者之外，誰還應該為台灣今天社會新聞的亂象負責？
A：現在媒體中充斥著那麼多犯罪新聞，其實是媒體主管和編輯台的問題。管理階層應該和記者協調，逐漸改以分析案情的新聞型態取代目前的報導內容；特別在平面媒體，編輯有時不大了解記者的意思，所以處理新聞時會和記者的原意不同，但是記者能反應意見、與編輯溝通的管道卻很少。
Q：做為一個閱聽人，在提高媒體素質上，你有什麼建議？
A：建議可以投書到新聞評議會或媒體的民意論壇，最好還能直接向該媒體反應，比較會對媒體造成壓力；如果想發動群眾力量來抵制媒體，最重要的是要有組織，而不能散兵作戰。
B：至於媒體自律嘛！哈！哈！由於工作忙碌，媒體內部好像比較少自我監督，但其實長官應該要幫底下記者的新聞把關。
Q：你個人為什麼想跑社會新聞？
A：因為可以看到很多「真實」的社會。「社會新聞的『真實』，是讀書或從事其他工作看不到的」。而在跑線時，「有本事知道」、「有勇氣寫出來」、「有辦法讓它登出來」，還要「能保護自己」，這就是，一個好的社會新聞記者，需要具備的四要件。
（劉家凱、林欣怡、王時思 採訪整理）