別讓司法有被懷疑的空間

王時思執行長

別讓司法有被懷疑的空間
王時思執行長
廣三搜索案爆發，輿論一片譁然，加上總統選舉以來的興票案、借款案，”擔下”司法案件的發言種種，恰恰織成一幅’司法干預圖’，落實了社會對司法受政治操作的想像。但是當該法官發表聲明、司法界跳出來聲援的時 候，卻又不禁令人動容，如果該法官眞的如此堅持、公正，那這些對司法的「誤會」豈不是太殘酷了？
當這樣兩極的想法在輿論交錯論戰 的同時，我們不妨從另一個角度來看，爲什麼今天的司法要背負這種被誤解、污衊的「原罪」？
從過去的歷史來看，司法與政治的關係並不光榮，平時拍蒼蠅不打老虎，遇到選舉時才驚爆大案，所謂「當選過關、落選被關」似乎是民眾心目中對司法與政治的關係相當貼切的描述。但是，除了這種廣泛、模糊的歷史印象之外，我們還可以進一步追問：司法有沒有機會洗刷這種「誤會」？答案應該是肯定的，而解鈴人就是檢方。
我們必須瞭解到，檢方在司法體系中的角色與院方完全不同，檢方扮演的是一個積極主動的角色（當然包括受其指揮的調查系統、警方），目的在主動偵察犯罪、摘奸發伏，並不是被動的接受已經發生的案件，沒有所謂「不告不理」原則，更不是官僚衙門，要等人擊鼓申冤才能發動調查。也就是說，如果今天我們的檢方的偵察動作跑在輿論之前、跑在揭發弊案的民代之前、跑在企圖利用司法爲一己造勢的有心政客之前，誰還能利用司法？以這次的廣三案爲例，如果當初檢察官查得夠清楚，法官又怎麼會需要親自率警搜查，引起諸多的質疑與爭議？
所以在這一波司法迫害的爭議中， 我們除了痛心的強調，其實被迫害最深 的恐怕就是司法本身，因爲事件再度重 創人民心目中的司法公信之外，我們也 要呼籲，能解除司法這種困境、解救司 法於這類誤解之中的力量，恐怕還是得 回到司法自己的手上吧！