新聞選粹:三振刑

民間司改會

「三振」重罪累犯刑期擬再加重。法部參仿美國三振法修刑法，常習犯者服刑後強制勞動，精神病患治療後才能釋放新聞選自87.04.19自由時報
法務部刑事政策研究小組作出重大決定，將參仿美國加州採行的「三振法」精神，擬修正刑法第四十七條規定，針對部分重大刑案犯罪的再犯、三犯等累犯者，由目前加重二分之一刑期提高到加重三分之二、甚至加重一倍的刑期。
法務部也將要求檢察官及促請審判法官，對有犯罪習慣和以犯罪為常習者，依刑法第九十條規定，在執行完犯罪刑度後，令犯罪者入勞動場所強制工作。
針對精神疾病患者羅金瑩謊報飛機上有炸彈的「詐彈客」事件，法務部將修正刑法第八十七條規定，未來精神病患一旦犯罪，就必須接受治療才能釋放，以杜絕類似事件再次發生。
對於重大暴力犯罪案件，法務部將要求檢察官起訴時要確實具體地求刑，並說明求刑理由，如未獲採納，須依法上訴。法務部也希望審判系統能尊重檢察官的求刑，且法官在量刑時能說明其理由，如未依檢察官求刑，又未說明理由，考慮修法將此列為「理由不備」，以便上級審（如最高法院或高等法院之審判）可據以撤銷原判決。
將錯就錯烏龍判
士林地方法院一名法官日前以加重搶奪罪，原判處一名十九歲持檳榔刀搶奪的葉姓男子有期徒刑一年兩個月。但是，被告母親以電話向法官詢問兒子的刑期時，受命法官因一時忙亂，對被告的母親表示葉某被判三個月徒刑。這名法官事後發覺應答錯誤，但又擔心召回被告家屬說明將傷害司法公信力，只好信守「一諾千金」而將錯就錯，將判決改為三個月徒刑，形成科刑錯誤，法官反來要求檢察官上訴的烏龍判決。新聞選自中國時報87.04.30
網路法律事件
淡江大學林姓學生日前在校內BBS站指校長林雲山「充其量不過是隻哈巴狗」，被學校獎懲委員會認定為惡意攻訐，給予記大過處分，成為該校首位因網路發言不當被記過之學生。新聞選自中國時報87.05.26