殘障者在法困境的掙扎

詹順貴

對於於撰文評述殘障者在司法困境的掙札，還沒提筆，已覺沈重，是力有不逮？是無能爲力？還是根本漠不關心？擁擠讓人疏勢的殘障人士不論如何掙札，都只能在司法困境中載沈載浮，以至淹沒，根本無法掙脫上岸！

先來檢視硬體設備，全國多少法院有方便盲人或行不便的殘障人士可以直達法院的設備? 以首善地區的台北法院爲例，一旦循行人道的指引磚進到法院大廳後，就再無任何指引，除非有人協助，否則盲人如何到達指定之法庭？

再說軟體，服務聾啞人士的手語通譯曾否設置？是否足夠（尤其警、調、檢偵訊迥程）？
盲人的點字筆錄、點字判決書可曾製作？尤其重要的是法官、檢察官對精神醫學、心理醫學的常識是否足夠？心態上是否能充份尊重專業知識？刑事鑑定經費能否因司法預算獨立而增加編列？

就真人真事殘障篇所提到的三個案件，我們可以看到，警察遇到刑案，一槪只有移送，檢察官或法官例行式問訊，爲何總無法發覺被告的精神或心理狀態異常？專業人士又總使不上力？有關修法上的建議，之前筆者已在本刊撰寫過二篇文章 呼籲，在此不擬再重複，只提出前述許許多的問題，無非希望讀者，尤其司法當局能正視它，進而解決它，以免讓殘障人士僅有的一絲希望、一點尊嚴，竟是由司法將之吹熄、將之踐踏！