政治經濟篇：變形金剛上身！

丁勇言

馬英九就任總統即將屆滿一年，表面上看起來實 在看不出這個人有啥作為，因為他除了到處下鄕品嚐 小吃、買土產，或者主持會議打瞌睡之外，幾乎所有 國政大事幾乎都是由劉兆玄内閣發言，實在不像是一 個民選總統。或許這樣的策略，可以稍稍減緩馬英九 對於執政不力的形象損耗，大不了在人民受不了的時 候，換個行政院長交代一下，以防止連任時騙不到 票。

然而這本帳可不能這樣算。政治責任還是得歸馬 英九負責，因為咱們選的是總統，可沒人投票給行政 院長丨民意的反應，可由近期苗栗縣、台北市兩個立 委補選看出，國民黨必須概括承受執政成績單丨馬英 九執政一年的成績，我們可以從政治和經濟兩個面向 來檢證。

集會遊行打壓不手軟

政治面來看，對社運界來說印象最深的，莫過於 陳雲林事件所引發集會遊行的問題，一夕之間，台灣 彷佛又回到警察國家的年代，警方執行「秩序維護」 的手段，其窮凶惡極、枉顧人權，簡直倒退到警總時 代丨但是群衆運動本是社運團體最主要的發聲武器， 怎能任由馬英九政府妄加限縮呢？丨於是由學生發起 的「野草莓運動」，在社運界支持下，遍地烽火地抗 爭，著實讓馬英九難堪了一陣子。但是以綠黨近曰在 松山菸廠護老樹的事件來看，警方蠻橫如故，可預見 的未來，台北街頭火藥味還濃得很呢！

然而群衆運動能不能跨越政治新保守主義設下的
路障呢？這還有待觀察，畢竟政治上綠營才剛剛下 野，抗爭的傢伙有點生鏽了，而社運界醞釀的能量， 則才剛要開始，衝撞的力道有待曰後在街頭檢證。

司法、檢調等國家機器的利牙，向來是國民黨統 治的重要武器，其運用自如當然非綠營諸公所能望其 項背。只是這一年來馬英九政府鎖定阿扁家族，雖有 濫權之嫌，卻未激起太多不滿聲浪，策略算是成功， 不過有識之士不無未雨綢繆，瞪大眼睛觀察監督，防 止司法濫權，將槍口朝向各界異議人士丨但是可預見 的是，政治新保守主義指導下，司法、檢調與警察， 必定會是馬英九主政時期對付異議人士的主力武器， 此乃國民黨的優良傳統，我們樂觀不起來。

從經濟面來看馬英九政府，則更讓社運界憂心！

勞工被吃豆腐

馬英九的經濟政策不外兩招：對内大灑鈔票，不 惜債留子孫；對外門戶洞開，放任財團翻雲覆雨丨環 保界關注的幾個重要議題，如中油三輕廠更新、台電 大林火力發電廠擴廠等議題，均以擴大内需救經濟為 幌子，悄悄地一步一步通過相關法定程序，蘇花高速 公路更以改計劃名稱借屍還魂。不僅如此，最誇張的 是，號稱救經濟、救失業的終極武器：新台幣5000 億元擴大公共建設，債留子孫之餘，九成以上的預 算，都用在蓋公路、鐵路、捷運、漁港等低人力需求 的水泥建設丨若照馬英九政府的規劃，等他4年任 滿，台灣將會成為水泥之島！

這些計畫能救失業嗎？其中一項預算高達近200 億元的計畫，他們自己估計能創造的就業機會是150 個！多麼昂貴的就業計畫！創造一個就業機會，竟要政府投資超過1億元？說穿了這些五花八門的擴大内 需計畫，不過是要增加財團的商機罷了，就像行政院 長劉兆玄說的：「政府挺銀行，銀行挺企業、企業挺 勞工」，只是吃吃咱們勞工階級的豆腐，咱們能吃到 財團吃剩的菜渣子，便算是三生有幸。

勞工階級被吃吃豆腐也罷了，但是面臨失業潮的 衝撃之餘，還得防止馬政府落井下石，因為經建會打 算修改勞基法，讓違法的契約工、派遣工合法化丨經 建會副主委單驥說，台灣的非典型聘僱和部分工時雇 用比率相對較低，可能是台灣員工聘僱困難度過高的 原因；如此一來，也讓自然失業率比較高。竟然把失 業問題推給台灣的工作機會不夠非典型丨「在額的」 正式僱用員工，竟成了失業問題的製造者？丨照這個 說法，大家只要把一個正式工作機會，拆成兩個派遣 工，（薪水當然也少一半，還免去工會的嘮叨，因為 勞委會認定派遣人員不能加入工會）失業問題就解決 了丨夠荒謬吧！

據官方最新統計，台灣的非典型勞動人口去年5 月已經超過65萬人，現在恐怕已破百萬之衆丨今年 第一波失業的，幾乎就是這些人丨因為他們連無薪假 都沒得放，直接回家吃自己！如果馬政府認為要犧牲 勞工來救經濟，不如乾脆廢止勞基法，也不要基本工 資，讓台灣的勞資雙方在經濟叢林直接廝殺，不是更 「自由」嗎？

放任不平等擴大

搞不好勞工問題，至少社福工作也做一些來討好 選民吧？最受關注的政策：消費券的發放，卻是適得
其反經典之作，和軍公教「十八趴」優惠利率復活， 堪稱劉内閣反補貼社會福利雙絶丨怎說呢？台灣的薪 資所得者幾乎負擔了國家稅負的七成，而幾十萬免繳 稅的軍教人員，卻能一起領消費券，這不是反補貼是 啥丨但是消費券有效嗎？能救得了失業嗎？ 800億元 消費券如煙火秀般隨風而逝，徒留一堆債務，3月的 失業率則飆到歷史新高，成為最嘲諷的說明！

更氣人的是，馬政府還動輒支出數百億元公帑金 援電子業、銀行等，而無視於失業勞工要繳的健保 費、國民年金保費，竟然比有工作的繳得還多丨搞了 這些經濟政策，肥了誰？又瘦了誰？從各地人山人海 的就業媒合活動的會場，可以聽到切確而沉痛的答 案，

最令人憂心的還不僅如此，而是馬政府居然寄望 與中國簽訂經濟合作協定來救經濟、救失業？丨就算 不提國家安全因素，若對中國全面開放市場，台灣的 傳統產業和農業，還有多少能在中國商品的傾銷之下 存活？又會因此增加多少人失業？這些問題連經濟部 都還答不出來，馬英九卻擺明非簽不可了丨馬政府的 新自由主義經濟，真的很可能會讓台灣多數人「自 由」得一無所有！

馬英九才上任1年，就已經搞得如此雞飛狗跳， 這個政治新保守主義、經濟新自由主義的合體變形金 剛，未來至少還有3年的任期，咱們社運界閒得下來 嗎？