反對國安及警察監權' 檢討集會遊行法存援野草莓學訴求

聯合聲明

在海協會會長陳雲林來訪前後，國家安全系 統及警察系統人員，在維護陳雲林等來訪人員人 身安全之工作上採取前所未有的嚴密管制措施， 不但對於民間集會遊行反對聲音之表達，有濫用 權力過度壓制之嫌，亦不幸造成多次警民衝突之 流血事件•整體社會及衆多受影響之人民，亦因 此付出沉重的代價。

為了抗議警察濫用權力壓制人民表現自由， 以及凸顯集會遊行法之違憲爭議，在自由廣場 及台灣各地的一群年輕學生，自動發起「野草 莓學運」，無畏風雨、義無反顧的站出來表達 民衆的心聲。對於爾等學生之挺身追求法治國 家之理想及溫和理性之訴求，及積極行使憲法 上所保障的基本權利，我們予以高度肯定。我 們除支持學生們之訴求外，同時也代表各團體 提出以下幾點聲明：

-、任何人民之表現自由均應受到最高程度之保 障，不得假借維安特勤及維持社會秩序之 名，過度侵害集會遊行及其他表現自由。

二、切霣檢討集會遊行法之修廢，如認無需廢 止，至少應修正為報備制或原則報備、例外
許可制之設計，避免賦予警察機關過大之裁 量空間或判斷餘地。

三、廢止或刪除違反集會遊行法之特別刑法規 定，改採行政罰之制裁手段，違反刑法之 規定構成犯罪行為者，回歸適用刑法，依 法訴追。

四、重新檢討集會遊行禁制區之必要，國安單位 或警察機關執行勤務劃設管制區域，應有法 律規範，不得恣意踰越必要範圍，並應考量 人民表達意見之合理需要。

五、對於丨監用職權、違法執行職務者，監察院、 法務部及相關機關應進行調查、追究責任， 並公開調查及處理結果；對於遭到逮捕拘禁 及其他違法之民衆，應迅速移送檢察機關偵 査起訴。

六、對和平靜坐之學生，應保障其表現自由，學 校及教育主管機關不應藉故施壓、威脅、騒 擾或懲處，其集會於社會秩序、公共利益並 無明顯而立即危害之情形下，警察機關不應 僅以未申請集會遊行，便採取強制措施。