司法改革雜誌資料庫
民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統

交流特區

編輯部

因為我們堅持,所以司法進步 我們時常會收到讀者的意見,有鼓勵、有責罵也有相當精彩的建議。收到這些投書,編輯部非常感動,因為不管是正面或負面,都表示有您在注視著我們、關心民間司改會的一舉一動,而這樣的注視也化為進步的力量!編輯部將這些投書稍作整理,刊登在「交流特區」專欄中,歡迎大家共同經營這個特區,讓它成為讀者對司改發聲最好的管道! 最近自己有一個訴訟案子,才發現,即便要找律師也都不知道要去哪裡找?想請問,一般民眾需要律師時,該去哪裡找呢?要如何選擇一位好律師?遇到壞的律師應該怎麼辦? 台北‧困惑的張先生 目前在台灣選擇律師的管道的確相當不足。除了藉由電話簿和律師公會名簿查詢律師之外,民眾也可透過律師公會查詢哪些律師曾受懲戒;另外就是親朋好友間的間接探聽,了解哪些律師有較好的口碑、風評、服務熱誠、甚至是忠誠度,因為認真的律師更能替當事人盡責服務;此外,也可以利用網路或者看電視找尋律師的相關資料,作為篩選的基準。不過最重要的是,能夠跟律師當面溝通、讓律師了解當事人真正的需求,而非純粹以勝敗論英雄,這樣才能建立互信。 不過,因為目前沒有律師評鑑制度,所以也沒有選擇律師的標準。我們非常希望可以經由律師公會對律師的專業評鑑,建立公開資訊管道,也希望有公信力的團體可以從事類似消費者監督的工作,更公開透明化律師的資訊。 此外,如果遇到壞律師,就目前還沒有進一步的監督淘汰機制的狀況下,建議您可以向各地律師公會申訴,然後也可以將副本寄給民間司改會,我們希望可以在制度的改革上多做努力。 54期專題後續… 司法改革雜誌編輯部 第54期司法改革雜誌中的「金融犯罪坐大 司法成『幫凶』?」專題中,以個案、採訪、調查及數字資料詳盡的點出了司法在處理金融弊案上的困境。司法院在最近也針對這個議題,提出希望成立「金融諮詢委員會」,由行政院金融監督委員會的檢查局支援十名專業人才協助法官判案。有必要時,法官可以要求這些專業人員協助調查、分析資料,可盡快掌握審判重點。 本期雜誌中,將有台北地院刑事庭梁耀鑌法官撰文「法官如何迎戰兆元金融黑洞」及台灣證交所市場監視部吳克昌組長撰文「從實務觀點看法院審理股市經濟犯罪」回應。 我們希望司法改革雜誌可以成為討論司法改革議題的平台,歡迎各界若對司改相關議題有想法、有意見,歡迎來函討論。