消彌對立攜手掃黑

黃英哲

消彌對立攜手掃黑
黃英哲律師
近日以來法務部公布檢察首長異動名單後，引發部分基層檢察官的反彈，並經由平面與電視新聞媒體的大幅報導，可見到有台北地檢署檢察官對外發表「致全國民眾公開聲明書」，指稱法務部乃「不當撤換勇於任事的檢察官，此舉已經嚴重打擊檢察官士氣」，有台南地檢署檢察官公開發表書面聲明，抨擊法務部長陳定南有行政干預個案之嫌，更有多位檢察官串連要求廢除特偵組或決定退出以示抗議等等行動，一件檢察長職務調動事件，儼然已經成為司法抗爭事件一般的熱烈。
在此次檢察長大調動所引起之爭議事件中，基層檢察官對於陳定南部長最嚴重的指責，乃是「恐有行政干預個案之嫌」的疑慮，但是在檢視地檢署檢察官所發表的各種言論中，並未見到有任何人指稱在辦理具體個案時，有受到陳定南部長的明示或暗示的指揮辦案，或者是關說的壓力，甚至是阻撓等情節，而且每件偵辦中的個案仍是持續進行中，那麼所指「行政干預個案」又是從何而來呢？恐是流於情緒不滿的臆測而已。
事實上依據目前的法律規定，檢察官的職務調動原本就是法務部長的權限，而此次調動的對象既是侷限在檢察長職位，並不涉及實際負責偵辦案件的檢察官，尤其是特偵組乃是團體辦案，所以尚不至於影響到其具體個案的偵查行動。再者，這次人事調動的主因，根據報載之檢改會成員所言，主要是為了因應成大校園MP3搜索事件後，立法院運作刪除檢察官緊急搜索權而然，縱使因此對於陳部長有所不滿，也不宜以串連抗爭退出特偵組，甚且是表明不再辦理掃黑案件等，會造成犧牲公眾利益與司法正義的方式來進行抗議。
近來各地檢署檢察官偵辦了許多政治黑金的大案件，民眾看在眼裏是大快人心的，這不啻是證明了司法獨立辦案精神的確在落實當中，但是檢察官的衝勁，也在部份案件偵辦過程中，引起社會輿論爭議質疑有程序不當之處，也是不爭的事實。社會大眾對於檢察官的期望，除了要求不遺餘力偵辦犯罪以外，還有「依法偵查」的基本期待，例如以往曾有檢察官帶頭不遵守偵查不公開原則，率領眾多媒體記者去全程實況報導其辦案過程的事情發生，避免個人英雄主義作崇與濫權，正是檢察官需隨時檢視自身以維護程序正義所不可忽略的職責。基層檢察官對於法務部長的人事任命權有所反彈不滿，應該可以從建立法制化的人事升遷制度著手解決，希望法務部長與檢察官之間，能消弭對立情緒，多一分合作力量來追求社會正義，才是人民之幸。