總統，請不要再錯了

黃三榮律師

據報載李總統登輝先生於近日假大溪鴻禧山莊，宴請大溪鄉親為黨籍縣長補選候選人方力脩助選時，曾在宴席上透露 劉邦友官邸血案接近破案，主事者已於日 前回台等；如果報載屬實，則不免在此要說一聲：「總統，您又錯了？」
錯，錯在哪裡？且說明如下：
一、破壞「偵查不公開」：
刑事訴訟法第245條第一項規定：「偵查不公開」。易言之，犯罪之偵查應不公開。而其不公開之目的，乃在避免因偵查公開而使偵查之方法及內容洩漏於眾，致使犯人及其共犯易於知所因應而逃逸或如何煙滅證據等。惟李總統登輝先生前開公開埸合，在眾多記者在場情形下，透露所謂「主事者已於日前回台」之說詞。則果真主事者確已回台，其焉會不警覺已遭注意而再潛逃出境等？且此情形果真發生，「劉邦友官邸命案」又如何接近「破案」；反倒是愈遠離「破案」。此為錯處之一。
二、「未審先決」不適宜：
認定一個人是否有為某犯罪行為，而應科以如何之刑罰，必須依憑證據，而且經過法院判決確定。而在法院判決前，原則上必先有檢察官之提起公訴或被害人之提起自訴。故一個人雖被檢察官提起公訴或遭人提起自訴，但在法院未經判決確 定前，不能即論定其已為某犯罪行為而應受某刑罰。否則，如謂遭起訴即犯罪確定的話，則當不須有法院審判程序之設置，只須有檢察官追訴程序即可。惟此，顯然並非適論。因此，一般媒體或警方往往捉到某人，即謂某案已「破案」，實在是犯了將「偵查」等同於「審判」之誤謬認知所致。而貴為一國元首之李總統登輝先生，實在應該有比一般人民更正確的觀念才是，否則如何為人民之表率。然李統登輝先生卻仍然如同一般人錯誤的想法，將「破案」等同於「審判」；「審判」等同 於「定罪」，實在不適宜。此為錯處之二。
如報載屬實的話，基於以上所說明，則李總統登輝先生除曾於去年發表「林柏榕沒有問題」等不當影響司法言詞，而榮登本會去年十大司法新聞第一名有錯在先外，顯然又再度錯了。因此，衷心呼籲在我國正邁向健全法治社會之努力下，身為一國元首而為全國人民表率之總統先生，請不要再錯了。（作者為本會執行委員）