司改筆記：給三位基層法官一些掌聲

林靜萍

舊曆年後，天氣回暖，相關司法新聞也忽然一下子熱鬧起來：先是台北地院第三度承審劉泰英聲押案，被告律師以合議庭審判長為檢察總長的女兒為由，聲請迴避不成；繼之，前立委周伯倫在入監服刑前，召開記者會，控訴駁回其上訴的最高法院五位法官涉嫌「枉法裁判」；最近，也最勁爆的是，有立法委員提出「司法院組織法修正案」，引發外界一連串有關「司法院長卡位戰」的聯想。
當然，以上三則新聞或因當事人本身知名度高、所涉案件重大，或因時機「湊巧」（總統將於上半年提名下任大法官含司法院正副院長人選）、政治敏感度高，而受外界矚目、議論紛紛。但除此之外，最近見諸報端的三名法官──許碧惠、張國勳與張珈，他們的事跡與行止，應該也同樣值得我們注意與討論。
首先介紹士林地方法院內湖簡易庭的許碧惠法官，報上說許法官在大年初一提前分娩的情況下，仍按原訂庭期，在大年初六當天，一連開了四十幾個庭。雖然這則報導只有短短兩、三行篇幅，但看在同樣身為女性的筆者眼裡：「生孩子是何等大事！」、「坐月子對女人來說何等重要！」許碧惠法官此種因公忘私的敬業精神，與其說令人欽佩，不如說更令我們感到心疼與不忍！
其次，日前「士林地方法院張國勳法官在審理相關案件時，因質疑行政執行法中有關拘提管收的規定，牴觸憲法第八條對人身自由的保障與實質正當法律程序，而向大法官聲請釋憲。」的報導，對媒體而言，或許話題性不高，但對法律人而言，卻深知其後續可能造成的影響，不容小覷。姑不論大法官最後會如何解釋本案，至少張國勳在維護憲法、保障人權的思維下，勇於挑戰現行法律的效力，這樣的法官豈不既可愛、又可貴？！
最後，值得一提的，還有苗栗地方法院張珈法官最近判處一名涉犯強盜強姦與強姦殺人的被告無期徒刑的判決。雖然，本案判決之所以吸引媒體報導，與張法官揚棄死刑的「另類」觀點，有很大關係，但在拜讀張法官分從生命價值、預防功能、刑罰教化，以及被害人救助等多重面向所建構的判決理由後，除了激賞外，更讓人為其深刻的反省動容！（有關本案判決進一步的探討，請參本期第 頁「黑白告解室」）
過去，民間司法改革基金會為加速改革的腳步，雖然在監督法官時，總是批評比肯定來得多，然而，面對敬業、專業、重視人權保障、懂得深切反省的法官，我們也不該吝於表達由衷的感佩與敬意！因此，請各位與我一齊為許碧惠、張國勳、張珈等三位基層法官近來的表現鼓鼓掌；同時，也希望全國法官在為工作勞頓之餘，也能為國珍重、彼此加油！（作者為民間司改會執行長、律師）