如何追查平反冤案的證據—冤案平反手冊之追查證據篇
司改會申訴中心
怎麼辯白都無法讓別人相信自己，是被冤枉者共同的悲哀。比起身繫囹圄的罪犯，信任法院判決才是一般人的正常選擇。平反冤案，惟有讓證據說話，以「事實勝於雄辯」的真相，才能取信於人。本篇介紹追查證據的具體方法，因為要讓證據說話，還需先取得證據才行。
方法一：取得完整訴訟卷宗
到法院開庭時，可以看到法官手邊有一疊文件，這疊文件就是訴訟卷宗。依據《刑事訴訟法》第54條：「關於訴訟之文書，法院應保存者，由書記官編為卷宗。」實務上法官辦案所有的過程都會作成書面記錄，例如打電話要作成電話記錄、發公文要保留簽核草稿、安排庭期要出具辦案進行單…等，這些記錄全都會收集在卷宗裡。透過卷宗可以得知法院調查過什麼證據，傳喚過那位證人，以及調查結果。因此，追查證據的第一步，就要取得完整訴訟卷宗。
取得完整訴訟卷宗，指的是將法官手上的所有卷宗，從封面印到封底，連頁連號不漏頁，彩色照片還要以電腦描掃或數位照相。總而言之，就是法官手上有什麼，就要取得一模一樣的東西。取得卷宗的方法是聲請閱卷，《刑事訴訟法》規定閱卷必需委任律師代理，被告或告訴人不得閱卷。在訴訟進行中，可向承審法官聲請。在訴訟確定後，則必需透過聲請非常上訴再審、交付審判或經其他民、刑或行政訴訟法官同意調卷，才能聲請閱卷。相關法令如下：
方法二：追查附卷或外放之證物、照片、錄影與錄音
追查證據的第二步就是檢查清點卷宗內記載過的所有證物。常見記載證物的重要文書，列表如下。最重要一定要檢查的是置放於證物袋的證物，以及外放於贓證物庫的證物。取得證物後，要對可以複製者如照片、錄影與錄音，要聲請複製；不能複製者，如兇器、血衣或贓款，要進行拍照、測量（尺寸、重量）或以其他方法記錄之。
追查卷宗內記載的證據是平反冤案最重要的基本功，目標有三：首先是確認真有該證據之存在；其次是檢驗書面記錄的真實性；最後是利用新科技處理舊證據，發現事實真相。以上三項目標只要達成一項，就足以平反冤案。以下整理蘇建和案的經驗，說明平反關鍵證物都在原本的卷宗之中，只是原審法官草率輕忽，才會造成冤案。
方法三：追查偵查機關遺漏隱匿之辦案資料
前二個方法針對卷內證據，接下來則要介紹如何追查訴訟卷宗以外的證據。首先要追查有沒有被偵查機關（如檢察署、警察局、調查局、廉政署與海巡署）遺漏隱匿的辦案資料。《刑事訴訟法》第2條規定：「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。」依法而言，偵查機關無論查到什麼證據，都應該移送法院審酌。然而，現實的績效制度，破案率與定罪率決定偵查人員的獎勵升遷，讓偵查人員只注意不利被告的證據，經常有意無意遺漏隱匿有利被告的證據。反推之，如果發現偵查機關有遺漏隱匿辦案資料，就可能是有利被告，甚至是足以平反冤案的證據。以下整理常見遺漏隱匿的辦案資料如下表：
困難在於，既然辦案資料已被遺漏隱匿，要如何得知其存在？又要如何找出這些證據？這就要考驗救援者整理與分析案件的能力。本刊第94期〈教戰手冊〉所介紹的5種整理案件的方法，都是很重要的參考。下表以鄭性澤案實際經驗為例，介紹追查證據的方法。
方法四：取得鑑定之實驗數據與基礎資料
科學辦案是減少冤案的重要方法，但不當的科學辦案，卻也造成了許多冤案。因為科學不會犯錯，但從事科學的「人」卻會犯錯。在台灣的鑑定機構，幾乎都是附屬在偵查機關下，欠缺人員與預算的獨立性，造成鑑識人員在選擇檢驗項目與解釋實驗結果時，傾向配合偵查機關的期待，作成不利嫌犯的結論。法官、檢察官也因為欠缺科學訓練，往往全盤接受鑑定結論，不會也不想驗證鑑定是否正確，這種盲目相信鑑定結論的態度，致使許多無辜者受害。
實務上，訴訟卷宗內經常只有記載結論的鑑定報告書（函），欠缺鑑定過程的實驗數據與作成結論的基礎資料，難以驗證其正確性與誤差率。舉DNA鑑定為例，一般只附上鑑定結果表，但如果要判斷DNA樣本混合人數（犯罪者有幾人），則需要取得STR電泳訊號圖，檢視STR基因型訊號強度比率組合，用以確定混合人數。因此，如果冤案成因是錯誤的鑑定，則追查鑑定之實驗數據與基礎資料就是最重要的關鍵。
案件確定後要取得鑑定之實驗數據與基礎資料非常困難，除了透過再審或非常上訴程序請司法機關取得外，尚可嘗試請監察院調查取得，或依檔案法或政府資訊公開法直接向鑑定機關聲請取得。
方法五：重新查訪證人
證人的證詞經常發生混淆、錯誤、說謊、卸責，甚至誣陷。如果法官失查，採信不可靠的證詞，就會造成冤案。判決確定後，想要推翻證人的證詞，實務的作法就是提起偽證罪的告訴。然而，除非有強而有力的反證，或是證人自己的配合，否則大部份提告均以失敗收場。
追查證據最不得已的方法，就是重新查訪證人。因為要爭取證人的合作，願意說出事實真相，是非常困難的事情。一旦處理不當，反而被認為是騷擾證人，甚至因而觸法。建議被冤枉的人或家屬，不要自行查訪證人，要尋求政府機構、公益團體或是公正的第三人協助。目前，重新查訪冤案證人最有成效的單位是監察院，建議優先尋求監察委員的關心與協助，讓監察院派出調查官重新查訪證人，找出案情真相。
結論：追查證據，鍥而不捨
平反冤案只有無辜是不夠的，還要有鍥而不捨的精神。因為，現在科學無法檢驗的證據，也許十年的科學以後可以檢驗。消失的證據，也許只是藏在某人的抽屜裡，等到事過境遷就會出現。說謊的證人，也許受不了良心的譴責，有朝一日終會坦承事實。這麼多的也許，都是平反冤案的機會。只要意志堅定，絕不放棄，一定能夠等到得到真相大白的一天。