司法改革雜誌資料庫
民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統

民間司改會是紅衛兵?─法官評鑑工作小組介紹

黃雅玲

法官評鑑大概是民間司改會知名度最高的活動了,除了因為對法官「品頭論足」是犯了對法官尊崇的大忌之外,高瑞錚董事長和林永頌前執行長因為這件事成為刑事的被告,大概是最主要的原因吧!
法官評鑑小組是司改會最早成形並且持續至今的專案之一,也是年度的重點工作。自一九九六年開始進行第一次法官評鑑至今,一剛開始的時候,評鑑結果只是作為累積經驗的參考,並沒有對外公布;直到去年才在三週年慶當天公布了評鑑結果,將六位分數不及格的法官名單公布。這個動作果然引起軒然大波,不但引發後續被告事件,也使得司改會的強悍之名不脛而走。不過,如果您以為所有法官對這個結果都只有負面評價,那就大錯特錯了!事實上很多法官反而給我們很大的鼓勵呢!因為畢竟說出哪些法官不符合期待,總比一竿子打翻一船人的說:「法官素質不佳!」來得有說服力多了!所以法官評鑑不僅得到許多法官的支持(因為他們做得好,根本不怕被評鑑呢!)甚至也贏得了司法院官方的認同,在今年的全國司法改革會議中也朝向這個方向形成共識。
進行法官評鑑最困難的部分在回收問卷,因為要請已經忙得暈頭轉向的大律師坐下來花時間調卷、整理承審法官,然後打上分數、寫上評語,真的是一件粉困難的事哩!因此律師常常收到問卷後,一放就是一兩個月,再不然就是根本就給他忘記有這回事。這時候所有辦公室的工作者就要有「配額」,一通一通的打電話說明、提醒、重傳問卷,努力請律師們幫忙填寫問卷、回傳。以今年為例,評鑑表格從五月份第一次寄發,到七月份開始催收,一直到十月開始陸續進行統計,十一月四日公布,歷時大半年的時間,才終於能告一段落,這其間打電話、傳真、郵寄所耗費的人力、物力一般人恐怕很難想像。
而在電話的催收過程中,卻也能感受到許多律師的支持,多位律師雖沒有承辦刑案,但是接到我們的電話時,還是十分客氣的解釋,甚至主動協助找其他律師填寫問卷,這樣的回應都足以讓我們鼓起再打下一通電話的勇氣。當然有時也會有不太愉快的經驗;像有一次打電話給某律師,說明來意後,接電話的「所長夫人」就撂下話來:「法官評鑑問卷?沒看到喔!你們民間司改會好像紅衛兵,做什麼法官評鑑?!我們沒有要寫啦!」就喀的一聲掛斷了。不過雖然聽到如此令人氣餒的回應,也只有堅定的回答她:「不好意思,我們不是什麼紅衛兵,我們只是做我們該作的事。只想確定律師本人的意願,如果律師本人不願填寫,我們當然不會勉強。」掛上電話後,著實讓我沮喪良久,也只能安慰自己還好這樣的情況不是常常碰到。
也很常遇到民眾打電話來,希望我們不只針對台北地院、台灣高院舉辦法官評鑑,能到中南部或是其他縣市舉辦,但是而我們只能說明目前囿於人力、能力,實在沒有能力代替司法行政單位舉辦全面性的法官評鑑。
雖然我們在評鑑格式的設計、統計方式都還有改進的空間,但相信因為我們監督司法的決心、推動司改工作的毅力,我們每一年都會更加的努力、改善。也希望來年的法官評鑑能獲得更多人的支持和協助!