司法改革雜誌資料庫
民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統

誰殺了法官大人?

王時思執行長

最近有一位台北地院的法官,因為工作操勞過度而罹患猛爆性肝炎病逝,這位「累到死」的法官點燃了其他法官積壓已久的情緒,對於法官案件量過大、工作負荷過重嚴重不滿,認為司法當局是在踐踏法官的生命。
我們相信這樣的委屈與不滿是來自一些認辛勤真辦案的好法官們,因為君不見鳳梨案的法官還有空交際應酬炒股票,相信案件壓力不見得大到要出人命,案子認真辦和認錢辦,當然有不一樣的後果,看到今天的司法,作為一個好法官當然滿腹委屈辛酸。但是真正該正視的問題是:台灣的司法制度究竟鼓不鼓勵法官認真辦案?
從警察局、調查局為了爭功搶績草率移送案件,甚至栽贓連坐擠出一堆莫名其妙的案件進檢方;更別談逢年過節為了搶業績領獎金,「照例」多出來的各種掃黑掃黃掃流氓;至於檢察官移送案件則是在「原則起訴,例外不起訴」的心態下如數送進院方;案件就這麼越滾越大、越滾越多、越滾越查不清楚的狀況下,一路滾到法官面前,而等進了法院,真正的災難才剛開始。
有經驗的資深法官幾乎都在上級審,第一關遇到經驗不足的法官,面對之前已經「灰颯颯」的案件,兩造不但解決不了問題,說不定還加上互告一條誹謗罪,而一審如果不能終結案件,接下來我們就會看到案件就會在二三審間來來回回。為什麼?開玩笑,從起訴到現在少說沒有一年也有半年,這種時候誰還搞得清楚當初發生什麼事?這時候想要認真辦的法官想要不累死都難。所以一旦遇到一個向認真辦案的法官,不但案件複雜、數量驚人,而且還得從頭來起。所以想要命的法官只能不輕不重的隨便判判,合議庭的時候趁空趕緊打打瞌睡。總而言之,認真的法官只能自求多福,保命要緊。
所以累死法官的是誰?恐怕除了司法制度不健全,那些隨便移送的警察、調查員、閉著眼睛起訴的檢察官、混水摸魚忙著交際應酬「賺外快」的法官恐怕都是元兇吧!
不過,當多數法官都想要認真辦案而不想賠上一命的時候,也許就是司法制度改革的契機。關鍵是,除了「獎勵」法官休息之外,合理化司法程序、提升警調素質、落實檢方偵查,以及淘汰不適任的法官,恐怕才是根本解決法官案件量過重的整體辦法吧!這些打算認真辦案的好法官們,不是為了讓自己輕鬆一點所以才爭取制度改革,而且是為了提升裁判品質,不因過重的案件負荷,導致投注在每件案子的心力相對減少;是為了以更合理的制度完成人民的囑託,完成對司法正義的期許。只有多數法官都有這樣的心情,才能推動司法改革真正再向前行。