作司改，大家作伙來！ 募款餐會是民間司改會一年一度的大事。除了籌募捐款之外，許多關心司法改革的朋友也會選擇這一天見面，為彼此加油打氣，為明年的NG〇工作積蓄動能。2006年，司改會選擇於10月30日於台北華濛⋯⋯

首先要向讀者致歉，本期雜誌編務不斷調整內容，延宕甚久，深感歉意。雖說為了編輯品質，延遲出刊似乎已成常習，但拖刊絕非任何理由所能解釋，司法改革雜誌編輯部深自反省，並自我要求如期出刊。 本期雜誌在規劃上⋯⋯

2006.05.02 2006年4月26日《聯合報》記者高年億以證人身分出庭股市禿鷹案，但拒絕透露消息來源，三度遭合議庭裁定科罰鍰新台幣3萬元，引發媒體及新聞工作者強烈批評。民間司改會執行長高涌誠律師於5月2日於「華視⋯⋯

法院需要更多的人性 拜讀62期「讀者投書」， 對於曾委屈先生的經驗感慨萬千。升斗小民進出法院已經是百般無奈，法院的硬體設備與軟體服務無法跟上時代潮流，尚可理解，但法院官僚心態依然故我，徒然增加小民更多⋯⋯

沒有詳細看過卷證，當面訊問過證人，再讓檢辯雙方充分辯論，就沒有辦法認定犯罪事實，應該是法律人對於司法案件應有的基本態度。陳水扁總統與夫人吳淑珍到底有無「國務機要費」案起訴書所指涉的犯罪，在法院做判斷⋯⋯

2006年11月3日，高檢署對「國務機要費」一案偵查終結，除對總統夫人吳淑珍、總統府前後任秘書馬永成、林德訓與總統府出納陳鎮慧，各以「公務員利用職務上之機會詐取財物」、「偽造文書」、「偽證」等罪起訴之外，⋯⋯

台灣朝野各政黨其實都滿相似的，盲目跟從所謂的新自由主義思潮，歌頌全球化，卻又不甚瞭解自己所盲從者為何物。錯亂的政治思想使國家發展的方向茫茫然。所以我們會聽見操著極右法西斯語言的政治人物大力主張勞動三⋯⋯

自從新行政訴訟法於2000年7月1日施行以來，由於新制擴大行政訴訟類型，加上人民自我權利意識抬頭，且行政訴訟是取採免徵收裁判費的無償使用制度，因而訴訟案件數量累積迅速。尤其是管轄中央政府所在地的台北高等行⋯⋯

2005年10月25日，台灣高等法院檢察署查緝黑金行動中心、台北地檢署偵查「股市勁永禿鷹案」終結。檢方將林明達、張錫寬、陳俊吉、李進誠、陳永承等5人，以「達反證券交易法、妨害電腦使用、洩密、圖利及偽證罪嫌」⋯⋯

作證，是義務；不作證，是特權。 為追求「發現真實」的程序正義，刑事訴訟法第176條之1明文規定：不問何人，於他人之案件，有為證人之義務。法律規定「不問何人」，所以那怕貴為總統之尊，就算受有刑事追訴豁免的⋯⋯

台北地院審理股市禿鷹案，針對前金管會檢查局長李進誠被訴涉嫌洩密罪部分，傳喚記者高年億作證，因高年億拒絕透露消息來源，而遭合議庭以「無拒絕證言之權利，竟仍拒絕證言」，連續裁罰3次各新台幣3萬元罰鍰。該案⋯⋯

有所謂「第四權」之存在嗎？─ 記者是否應與一般人民同視？ 美國聯邦第一條正條款規定：「國會不得制訂任何……箝制言論自由與新聞自由……之法律」，條文除「言論自由」（freedom of speech）外，另加上「出版（印刷⋯⋯