司法改革不應該只是主義、口號之爭，而是眞眞實實的生命，以及生活中的挫折、血淚，與社會最後的正義。 全民改革司法行動聯盟成立的目標，就是從不同人、不同案件的身上看見不同的司法難題、不同的改革困境，我們⋯⋯

由澄社和民間司改會所主辦的研討會正式落幕，兩天來非常感謝各界的參與，因爲每一份關心和參與都將匯集成推動司法改革的力量。我們並不認爲任何一場研討會或是司改會議能解決台灣司法長久以來所累積的弊病，但是，⋯⋯

三年前民間團體（民間司改會、台北律師公會、台灣法學會、全國律師公會聯合會）面見總統時，要求由總統出面召開跨院際的全國司法改革會議，以整合司法改革的力量，並得到總統當面承諾，但爾後一再行文總統府，要求⋯⋯

第一天的全國司法改革會議結束，我們針對會議的初步結論提出以下聲明： 一、李登輝總統對九年前已經說過的司法改革卻始終未能落實表示憤怒，我們強調，李登輝總統雖然一再表示司法改革對台灣的重要性，但卻始終不⋯⋯

司法官人事改革是本次全國司改會議重大主題之一，我們認同人事的改革方案，是司法改革的基礎，也因此我們要求全國司法改革會議就以下的法官、檢察官、律師人事改革問題提出答覆： 一、什麼時候才能建立公開公正的⋯⋯

一、司法改革壯志未酬 掀起全國注目焦點的全國司法改革會議雖然落幕，但是多項改革議題卻在法務部的堅持下成爲「有表決沒共識」的情況，因而不能成爲會議結論，對於原本希望邁大步走大路的司法改革來說無疑是最深⋯⋯

司法院於八十八年三月三十日公布司法改革具體革新措施，其中就刑事訴訟制度研擬改採當事人進行主義，同時變更檢察官席位使與被告對等。消息公布，民間反應普遍給予高度肯定，但法務部隨即表示反對，並急就章地提出⋯⋯

針對全國司改會議之召開，司法院於日前提出「司改藍皮書」，列舉數十項改革措施，其中一項是「充實法官專業知識，以提升裁判品質，實現公平正義的司法」，辦理時限為八十八年四月三十日。 目前我們的法庭上，訴訟⋯⋯

司法院在三月三十日公布「司法改革具體革新措施」，其中研擬刑事訴訟採當事人進行主義，但並未獲得檢察官的正面贊同。許多檢察官表示應有相關的配套措施，才能建構出理想的刑事訴訟制度。依四月七日之報載，法務部⋯⋯

司法院於翁院長就任以後，即提出「司法改革具體革新方案」，其改革司法之方向已有展現，應加以肯定。其內容雖然各方多有意見，甚至連法務部也有一些意見，唯相信在翁院長的恢宏氣度及就事論事之行事作風下，司法改⋯⋯

凡於北部執業之律師同道，皆會感受到板橋地方法院就法院一般行政事務所為改革的用心。這包括法院行政事務之便民化，辦理事項之單一化，而行政人員之服務愈見親切；整個板橋地方法院給人耳目一新的親切感。而其中訴⋯⋯

據報載，法務部長葉金鳳於日前得悉最高法院最近函請各民間團體支持連署該院學術研究會所擬之刑事基本權入憲條文後，急忙於部務會報上指示檢察司，儘速蒐集其他大陸法系國家行使強制處分權的情形，並徵詢相關檢察機⋯⋯