答 辯 人 林 永 頌 選 任 顧立雄律師 辯 護 人 劉志鵬律師 張炳煌律師 為被告被訴誹謗案件，依法答辯事： 壹．台灣的司法迫切需要法官評鑑： 民間司法改革基金會（以下稱民間司改會）與台北律師公會合辦⋯⋯

針對民間司法改革基金會共同進行「法官評鑑」活動，遭台灣高等法院楊貴志法官自訴民間司改會董事長高瑞錚律師、前執行長林永頌律師誹謗案，綜合答辯理由，本會聲明如下： 一、 民間團體舉辦法官評鑑活動是憲法所⋯⋯

針對國民大會對司法院院長、副院長同意權之行使，民間司改團體對即將上任之院長、副院長有著殷切的期盼。因此，希望司法院院長提名人的翁大法官，副院長提名人的城部長回應以下的訴求： 當前種種亟待改革之司法問⋯⋯

八十七年度台北律師公會及民間司法改革基金會共同發表了「法官評鑑」結果，而在今年三月，公布名單中未及六十分法官之一的楊貴志法官提起了「誹謗罪」自訴，控告民間司改會的董事長及當時的執行長。 這樣的一件訴⋯⋯

事件一：施寄青女士遭某「算命仙」控告誹謗，檢察官未將傳票送達施女士住所或戶籍地。被告在未接獲傳票情況下自然無法出庭答辯，檢察官卻以被告屢傳不到為由而起訴。因檢方行政疏失所導致之送達錯誤，卻造成被告蒙⋯⋯

司法院新任院長就任，民間除表恭賀之意之外，亦對司法改革重燃信心，盼望司法院長的就任也同時是司法改革的新契機。因此民間特來拜會，並提出數項司法改革訴求如下： 一、 司法改革藍圖及時間表 院長於甫上任之際⋯⋯

許久沒有見到蘇爸了，昨天因為會裡的工作需求，要採訪蘇爸。剛從土城看守所探望出來的蘇爸、莊媽、劉媽，見到我們還是一樣的客氣與緬靦，對於採訪的事口裡不斷說著：「要說什麼？！我不會講啦！」 為了讓他們面對⋯⋯

又是在過年前來到土城看守所，想起去年這時候來看他們三人所許的願：「希望明年這時候不用再到這來看他們，而是可在外面一起吃尾牙。」看著看守所的高牆，除了可與他們會面的興奮外不禁湧上一股哀愁。 每一次去會⋯⋯

三月的第一天，早上九點，天氣很暖和。又是一個春天來了，但是蘇建和他們三個還關在台北看守所裡，等待著被釋放，等待著自由，算一算，他們好像已經等待了九個春天了吧！ 我看著窗外的春天陽光，這樣想著。慢慢⋯⋯

1月1日～2月28日 ■ 一月會務 1.一月四日中午召開募款餐會籌備會議。 2.一月六日於高等法院律師公會舊會館舉辦法庭一日遊活動。 3.一月八日中午召開執行會議。 4.一月八日王時思執行長赴高雄鳳山電信工會演講。 5.⋯⋯

在台北的法庭裡，有一幕令人印象深刻，被告被法警帶進法庭，手銬都還沒有解開，雙膝便跪倒，大聲哭喊著：「冤枉！法官大人，請你幫我申冤！」審判席上的法官鐵青著臉，冷冷地說著：「不要來這套，拉他起來。」彷彿⋯⋯

■ 真的，在進入司法官訓練所之前，我真的是這樣相信 順利通過國家考試之後，雙榜及第的同學們紛紛互相探詢，要當司法官，還是律師？對於此二種截然不同的生涯選擇，每個人紛紛皆有理想與現實面的多重考量：有人說⋯⋯