親民黨團日昨表示將推動廢除刑法第一百四十條「侮辱公務員、公署罪」，儘管其理由並不正確，但這項修法主張値得支持。 從立法體例來看，這條規定置於「妨害公務罪章」中，其立法目的似乎是爲了確保公務的順利運行⋯⋯

據報載，最高法院刑事庭會議決議就大法官會議釋字第582號解釋，提出補充解釋的聲請，主要理由是多數最高法院刑事庭法官認爲，被告有權對共同被告行使詰問權的新制，是九十二年才實施，釋字第582號解釋要求法官踐行⋯⋯

有鑑於教師體罰學生成傷的事例一再發生，人本教育基金會決定聯合三位家長向政府提起國家賠償。教育部官員表示：教師與學校間是種聘任關係，教師在教學時對學生施以體罰，學生因而受傷，是否適用國家賠償法，仍有討⋯⋯

在高等法院有關當選無效之訴的判決理由裡面，有一段很重要的話：「縱認原告關於被告自導自演三一九槍擊事件之主張屬實，亦與總統副總統選舉罷免法第一百零四條第一項第二、三款之當選無效要件未合。」這句話的意思⋯⋯

汽車炸彈疑犯高寶中在日前遭到逮捕，檢察官向法院聲請羈押時，法院卻裁定交保，頓時引起社會一片嘩然，不僅審理此案之法官遭到許多責難，法務部也表示將加速推動「羈押即時抗告」的立法，以糾正法院錯誤的羈押裁定⋯⋯

書名：戰後日本三大政治弊案 作者：魚住昭譯者：陳鵬仁出版社：臺灣商務印書館出版日期：2004年3月 作者： 魚住昭先生於1987年5月，開始擔任採訪東京地檢署的記者，因此極為熟悉日本偵査體系實務，本書從日本戰後⋯⋯

2004年進入年尾，台灣又進入立委的選舉期，攸關台灣未來的幾項公共政策，像是6108億軍購案、檢察制度改革的法案等，又在立院遭到擱置，這些議題高度爭議，非常需要各方理性的討論，形成共識，但是在台灣泛政治的氛⋯⋯

司法腳步日新月異，為提供讀者最新消息，本刊每期彙整最新司改訊息，以饗讀者。 日期：8月20日～10月11日 他山之石 2004/10/6 民間司改會、台灣人權促進會、輔大和平研究中心等團體，組成台灣代表團前往加拿大⋯⋯

因為我們堅持，所以司法進步 我們時常會收到讀者的意見，有鼓勵、有責罵也有相當精彩的建議。收到這些投書，編輯部非常感動，因為不管是正面或負面，都表示有您在注視著我們、關心民間司改會的一舉一動，而這樣的⋯⋯

國防部本次推動的新台幣六千一百零八億元特別預算軍購案，在台灣一切泛政治化的氛圍下，明明是一項涉及高度國防軍事及財政預算專業的軍購案，竟找不到理性討論空間，完全淹沒在媒體、政客的口水戰之中。 筆者以為⋯⋯

很多人是為了看木村拓哉才看「HERO」的，首度飾演菜鳥檢察官，看似吊兒瑯璫實則大義凜然的木村，這回究竟帶給觀眾什麼樣的刺激與思考？ 要談「HERO」，必須先談日劇迷在現實世界中對於木村的期待，才能了解木村的⋯⋯

我從不是個細心耐煩的人，身為一個研究網路和傳播法律的學者，我對台灣媒體種種自行顯現出來的和被觀察描繪出來的特性──所謂主流媒體的選擇性報導行為和虛假矯情；所謂本土媒體不自覺流露出來的議題窄化現象──則是⋯⋯