律師界有一位專辦股市經濟犯罪案件的名律師，曾經說過這樣的一句話：「台灣證券交易所函送的炒作案，在我擔任辯護人的案件中，絕大部分確實有炒作的事實，但是因為法官不懂實務被我誤導，所以才會被判無罪。」的確⋯⋯

「張志輝勒殺女友案」勾起大家對白曉燕案的回憶，然而再一次的相遇，張志輝已從「共犯」變成主嫌，更加深外界對他的嫌惡。他雖已改名為張銘傑，但是終究無法逃脫「張志輝」的過去，找工作到處碰壁，無法有穩定的經⋯⋯

從台北搭飛機到花蓮不過五十分鐘，可是短短的旅程對古金水來說卻無比沈重與漫長。五年半來，他無數次往返於台北到花蓮，就為了證明他當初帶的只是一瓶漂白水，而不是汽油。 二千多個日子，一個曾是亞洲盃十項全能⋯⋯

新制需要更高水準的法律人 文◎陳玉梅 其實新的制度最重要還是「人」的問題。從二審開始，一直從旁觀察此案發展的紀政就說，他很明顯的感受到更一審和二審的法官用心度明顯不同，他說：「你可以看出她是很用心的，⋯⋯

雲林地檢署公訴檢察官黃裕峰： 「錯放」，還是「誤判」，就看人民選擇 採訪/整理◎陳玉梅 有人認為新制比較能公開瞭解法官的心證是如何形成的，但我認為舊制也能達到這個效果，只是舊制檢察官沒做到應蒞庭的規定，⋯⋯

刑訴新制提升鑑識科學的重要性 二○○四年暑假，陸宏毅在紐約大學孔傑榮教授的指導下，透過法務部、台北地方法院、台北地檢署，台北市警察局、刑事警察局鑑識科與民間司改會的協助，進行台灣刑事訴訟新制的實證研究⋯⋯

二審由覆審改為事後審，固然與建立金字塔型訴訟制度之方向一致，並可減輕目前二審法官及檢察官的工作負擔，然而，事後審的採行同時也勢將限縮人民的上訴權益。因此，除非第一審已經是堅實的事實審，認事採證的功能⋯⋯

民間司改會司改會已經跨入第十個年頭了。今年（2005）11月4日將要歡度十歲生日。回顧以往，從1998年在台北市政府舉辦第一次募款餐會以來，今年在環亞飯店所舉辦的「一步一腳印‧整裝再出發」2005年募款餐會已經是第⋯⋯

『百年司法』，看著展場門口斗大的四個字，我心裡有一種奇怪的感覺。旁邊明明是寫著『慶祝司法節六十週年』，怎麼會用『百年』來作主題呢？即便如此，我還是抱著一探究竟的心態，想看看到底是怎麼回事。按理說，像⋯⋯

你辦案，我刪預算 由中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、台灣法學會、 檢察官改革協會、澄社、臺灣人權促進會、民間司法改革基金會組成的 民間檢察制度改革聯盟，抗議立委透過刪預算干涉司法。 文◎朱啟文 ⋯⋯

鉅量的重複，微量的真相 —蘇案再審筆記 就像甘藍菜被反覆加熱端上餐桌，凡人在無盡的重複裡受盡了折磨。 ——朱凡諾（Juvenal）‧羅馬作家 文◎張娟芬 十幾年了，蘇案還在審，那些與案子有關的人，別無選擇的一次又一⋯⋯

現行刑法制定於民國二十四年，當時中國仍處於農業社會，其後六十八年來，並未與世界各國同步進行大規模的刑事立法政策修正，僅僅作了一些零星片段的修改。今天終於做了大幅的修正。 不過，這次修正表面上雖說是爲⋯⋯