司法改革雜誌資料庫
民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統

司改嗆聲‧有話就說

民間司改會

讀者的意見,表示您在注視著我們,也關心司法改革議題。 這樣的注視和關心,就是進步的力量!歡迎大家持續來稿,有話就說!
讀完57期的「少年矯正實務」專題,對輔育院及矯正學校有了一些不同於以往的想法,我們可以發現現在對少年的輔導比起以前的不當管教是好了一些,但是成效究竟如何?上課内容能輔助就業的課程很少,而在裡面上課考到執照的學員,卻認爲以後絕對不會走這一行,這樣來看輔育院的技職教育對少年未來的就業有用嗎?在裡面就算被教導員所感化,出來後卻有70%的再犯率,這樣的感化成功嗎?成果有限啊!少年犯的矯治制度確實需要改革,但我們不能期待政府單位會自己去做,而是要先藉由雜誌不定期刊登相關文章,並激起廣大的迴響,才能挾民意去催促相關單位進行改善。(不過我還是認爲藉由教育來改善大環境比較有用……) (台北 夏鈺清)
上期雜誌的「少年矯正實務」專題很捧,在這個冷門邊緣的問題裡,看到仍然有有心的教育工作者,執法者眞心投注心力,讓這些迷失的孩子燃起希望,願意重新振作,眞的很感動。但是單靠個人的燃燒熱情,是不夠的,也撐不了多久,雜誌中也點出了這些問題。不知道未來是否會有後續的追蹤報導,讓我們不只是看到問題,也能眞正解決問題。 (高雄 小明)
《司法改革雜誌》最近似乎在法律觀念的普及上有所進步。値得鼓勵。不過,作爲非法律專業的讀者,感受到條文性的文章實在沒耐性讀完。希望能夠多呈現故事性的内容。這樣才能更被大眾所接受。 (台北 賈斯汀)
最近兩期雜誌的質感和專業度和以前相比有很大的提升。排版易讀性高。紙張顏色柔和。每一頁上方留白處用文字導讀文章,效果很好。測邊的索引很清楚,對讀者很方便。而57期的封面眞的很美,很吸引人閲讀。希望《司法改革雜誌》能夠繼續保持這個水準。也希望能在一般的書店看到司改雜誌。 (台北 韋宛君)
《司法改革雜誌》說明:由於潛在廣告客戶要求,本期雜誌採用較白紙張測試印刷與閱讀效果。不過如果讀者普遍偏好前兩期的淡黃色紙張,我們將會重新考慮採用淡黃色紙張。