本書是司改會與商周繼「正義的陰影」一書後聯手出擊的第二本有關我國司法現狀的書籍。比起只會讓人民對刑事司法感到失望的前書而言，本書或許可以說是透過一腳步一腳印的紀錄方式，表達出我國的司法與法律制度正逐⋯⋯
長期從事司法改革工作的民間司法改革基金會曾針對國內民眾做過一項關於法律常識的問卷調查，其中竟有超過百分之三十的高中生以為國內的法院採用陪審團制進行審判，可見目前學生的「法律常識」深受好萊塢電視影集、⋯⋯
舊曆年後，天氣回暖，相關司法新聞也忽然一下子熱鬧起來：先是台北地院第三度承審劉泰英聲押案，被告律師以合議庭審判長為檢察總長的女兒為由，聲請迴避不成；繼之，前立委周伯倫在入監服刑前，召開記者會，控訴駁⋯⋯
～這是一個意見交流、大聲嗆聲的園地！～ 我們時常會收到讀者的意見，有鼓勵、有責罵也有相當精彩的建議。收到這些投書，編輯部非常感動，因為不管是正面或負面，都表示有您在注視著我們、關心司改會的一舉一動，⋯⋯
發生於民國八十年的汐止吳姓夫婦遭人兇殺乙案，在歷經二年半再審審理程序致力尋找案件的真相後，終於今年的一月十三日高等法院判決蘇建和、莊林勳與劉秉郎等三人無罪。這個無罪判決當然帶給蘇建和等三名被告及其家⋯⋯
近日媒體對某些敏感性案件，例如周伯倫案定讞、劉泰英被收押等，常有意、無意泛指政治力介入司法，報導或評述其介入可能性，此一說法，嚴重誣衊承辦法官人格，也傷害本已極脆弱的司法公信。 近年來，政治力已幾無⋯⋯
「劉俠悲劇事件」發生後，想當然爾，對於外勞，媒體輿論又是一片撻伐、質疑與驚懼之聲。原本就被貼上各種負面、污名標籤的外勞形象，再度蒙上一層陰影。在我們拿著放大鏡，追問誰是「殺人元兇」的同時，不要忘記，⋯⋯
現代婦女基金會（以下簡稱基金會）一個從事全方位婦女保護的專業社會工作機構，提供受暴婦女的相關服務已經十六年了。我們長期致力司法倡導、教育宣導及個案輔導的多元管道，並以建立平等、安全、尊嚴、發展的新社⋯⋯
由歐洲新聞網（EuroNews）談起 關於國內電視新聞所呈現的種種亂象與可能的改進之道，早已是老生常談，筆者無意再炒冷飯。而常為國內一般論者，視為他山之石的對象者，不外乎是英國的BBC、日本的NHK及美國的CNN等⋯⋯
從個案中，人們看到了什麼？司法學習到了什麼？ 如果沒有，蘇建和案就僅僅只是蘇建和案……….. 民國八十年三月二十四日在汐止發生吳銘漢、葉盈蘭夫妻命案；同年八月王文孝於軍中被捕、八十一年一月執行槍決；而被王⋯⋯
「從蘇案再審宣判談司法改革未來方向」座談會 --死刑與無罪之間 司法改革路迢遙？ 編按：纏訟近12年的蘇建和、劉秉郎、莊林勳案，經再審判決無罪後，引起司法界與社會大眾的高度關注。此案雖尚未定讞，但仍凸顯許⋯⋯