在社會的殷殷期盼下，延宕多年的蘇建和案終於在89年月11月開始再審，歷經30多次的調查庭，二年後的今天（九十一年十二月九日）言詞辯論終結。整個再審過程，本案所有相關的人證、物證均鉅細靡遺的被攤開在檯面上，⋯⋯

蘇案現況大事記 八十九年十一月十六日 再審首度開庭，創下多起司法紀錄：開庭全程電視轉播、開庭歷時12小時 八十九年十一月十七日 蘇建和爸爸出殯 八十九年十一月二十三日～九十年七月十二日 每兩週開一次庭，詳細⋯⋯

2002年十大司法新聞 民間司法改革基金會 擾擾嚷嚷的2002年即將過去，為回顧今年、期許來年，民間司法改革基金會特別於2002年12月19日～2002年12月25日其間，邀請司法線上的記者朋友們，與本會執行委員、工作委員，⋯⋯

最近國內檢調單位雷厲風行，除了查察高雄市議會弊案之外，還引發法務部與司法院對無法「速審速結」的爭執。的的確確，全國人民期待有一個「人民的法院」：一方面我們希望它是個獨立審判，擺脫政治力與經濟力惡性糾⋯⋯

近幾日，司法院以罕見之怒回集法務部對法院審判延遲之指責，又以未有之孤獨抵禦立法委員的交相指責。讓人民覺得審判獨立與速審速結互為對立，不能兩全。報紙上只有看到院部間的紛擾，遙不見政府提出積極的「振興司⋯⋯

拜讀王兆鵬教授大作「立法解決審判遲延問題」，深有同感。近年來司法弊端的要害在於「貪污」、「干涉」與「草率」三大病灶。最近司法院與法務部交火互責的法院積案問題，蘇永欽教授早已指出「案件快速累積，受害的⋯⋯

日前法務部陳定南部長與司法院高層間針對法官辦案速度的論戰，雖宛如「冬天裡的一把火」，引起社會各界沸沸揚揚的議論。但看在民間從事司法改革工作者的眼裡，我們實在希望院部之間能少一點口水、意氣之爭、多一點⋯⋯

大家一起終結民間司改會？！ ～2002年工作成果報告 編輯部用月曆塗鴉流水帳式的簡要紀錄呈現2002年的工作成果，原因是在今年37～42期的雜誌上幾乎都已經有詳細的報導，更重要的是我們也必須要承認，很多工作是沒⋯⋯

十一月二十一日時報時論廣場刊載李吉祥檢察官「治安敗壞是本位司改惡果」乙文（以下簡稱李文），矛頭直指司法改革過程之本位主義應為今日治安敗壞負最大之責任，幅射之廣，遍及所有參與司法改革者，民間司法改革基⋯⋯

死刑犯「死裏逃生」的例子雖非罕見，但日前死刑犯張志文改判無期徒刑的例子卻值得令人深省。涉及綁架撕票案的張志文，由於係在無律師強制辯護的情形下，被判死刑定讞，而於去年四月經法務部長令准執行死刑後，檢察⋯⋯

日前據報載，立法院正在審議中的刑事訴訟法第一五九條之三草案明定被告以外之人在司法警察機關所作筆錄，原則上不能作為法庭內之證據，而法務部就此認為該條文通過後，未來打擊犯罪蒐證將面臨挑戰，日後恐對於全國⋯⋯

近日分別拜讀政大法學院黃立院長與司法院公關室王酉芬主任發表於「自由廣場」的文章，因其中論及民間司法改革基金會公佈的2002年司法網路民調結果及截至目前為止政府所從事的司法改革，認有進一步加以澄清及說明的⋯⋯