民國八十三年發生的吳姓女老師命案沈寂多年終告偵破，其犯罪行為人竟是犯案當時僅十五歲的少年及十一歲的兒童的事實，震驚了社會。對於這兩位犯罪時均未成年的犯罪行為人，礙於刑法及少年事件處理法等法律的規定，⋯⋯

自從警方宣佈偵破八年前內湖國小吳姓女老師遭殺害案件，且媒體大肆披露嫌犯是二名當年分別年僅11歲和15歲的未成年人之後，不斷被討論和檢討的是目前我國刑事制度，對於青少年犯的保護是否過度，以及許多認為應該加⋯⋯

推薦理由：判決書不再是天書，小老百姓終於瞭解法官的判決在說些什麼了！ 生產者：雲林地方法院法官林輝煌 編按：若您想知道這些引起爭議的判決書內容，或者您想測驗一下自己看不看的懂這份判決，建議您可以上司法⋯⋯

根據報載，行政院治安會報通過「提升國家治安維護力專案評估計畫」，自今年七月份起建立所謂的「燈號預警機制」，將以藍綠紫黃紅五種燈號評比各縣市治安，每三個月為一期公布評核結果，如果連續兩期評比為丙等，都⋯⋯

最近警界弊案連連，從尿液掉包案到少年隊劫囚案，警察風紀問題已然浮上台面。根據最新民調數據顯示，有高達七成七的民眾認為治安欠佳，顯然社會大眾對警察的不信賴日趨嚴重；由台北市警局快速對違紀員警做出行政懲⋯⋯

～三人入獄十一載，社會大眾及救援團體許下七夕三願8月15日，蘇案即將邁入第十二年。也就是說，蘇建和、劉秉郎、莊林勳三名少年自從1991年8月15日被捕至今，已在獄中渡過整整十一年。 十一年，四千零壹拾伍個日子⋯⋯

～「專家證人」制度的落實與檢察官在刑案中應扮演的角色蘇案發生迄今已十一年了，首次旁聽蘇案的開庭，內心著實感慨萬千，當年案發時我尚在服役，如今留學返國都已四年，人的青春歲月有如此的差別際遇，只因為刑事⋯⋯

八月的第一個星期天，到土城看守所去探望蘇建和，上一次去探望是舊曆新年前，當時土城看守所正在大興土木，會客室和受刑人放風的小操場間建起了高高的雕花藩籬，新漆是帶紫的深褐，冰冷繁複的鐵體往天空高去，似乎⋯⋯

相信看過「毀約」這本書的人，對於其中生動描述哈佛法學院課程的進行，與學生人格的型塑過程必定印象深刻。無獨有偶，這個暑假，書店的平台上也多了一本在地的法學院學生回憶錄，長長的標題，道出令人意外的建議，⋯⋯

隨著時代的改變，台灣的人權情況縱然已有進步，但面對社會層出不窮的人權新議題，在邁向理想目標的路途上，我們似乎還有一大段路要走，因此，國家人權委員會的設立，在這個時刻特別有其必要性。 我們通常在弱勢的⋯⋯

去年國內傳出法務部完成「人權保障基本法」草案的消息時，我正在舊金山進修博士班，其中有一項關於同性戀伴侶可以組成家庭、認養子女的條文，格外令我注意與興奮。此後，在這座美國同性戀大本營的城市中，我逢人就⋯⋯

近來幾件刑事案件，經媒體報導被告犯罪手法駭人聽聞，不僅被害人家屬哀痛，常人亦感到氣憤。輿論於是指責司法機關放過有前科的被告，並對於該等被告過去竟能得到無罪判決，以致再度犯案而大加韃伐。近代刑事訴訟程⋯⋯