去年（二００一）年底民間司改會接獲李英宏先生的陳情，表示其因身分證遺失遭人冒用，平白捲入一起擄人勒贖案，不但被板橋地檢署檢察官聲請羈押獲准，還被檢察官提起公訴、具體求處重刑在案。本案嗣後雖經板橋地方⋯⋯

民間司改會連續多年舉辦【法治教育研討會-「言論自由的本土教育」】，今年首度以主題方式進行，介紹言論自由。活動於全省各地舉辦，每場次皆獲得參與教師熱烈迴響，唯一美中不足之處為宜蘭場因報名人數過少臨時取⋯⋯

我國傳統的法治教育模式，僅強調社會規範的灌輸，內容上多強調強制性的規範如刑法，目的在於藉法律制裁的威嚇，使受教者因害怕而守法，此模式的法治教育，不僅不符現代法律理念，更與現代教育理念相齟齬。現代法律⋯⋯

年初上市的電子公司間因為人員的挖角而興訟，繼而聲請扣押資產，上演籌措巨額擔保金的戲碼；數月前百貨公司龍頭的經營權爭奪大戰，雙方短兵相接，外人看來高潮迭起頗具戲劇張力，企業集團所伴隨運用的法律策略，更⋯⋯

談司法改革，好像越談越沒勁了！ 三年前（民國八十九年）「全國司法改革會議」熱熱鬧鬧的召開，也轟轟烈烈的閉幕，「像是」完成了一件重要的事！不過，三年過去了，當我們仔細檢視成果，卻發現褪去媒體關注的光環⋯⋯

根據八十八年全國司法改革會議之結論及司法院所規劃刑事訴訟法未來之修正方向，係以「建立金字塔型之健全刑事訴訟架構，並提高訴訟程序之效率，以獲得人民對司法之信賴，以事實審功能發揮為前提，要讓第一審變成堅⋯⋯

~全國司改會議三周年體檢報告暨民調結果公佈~ 1999年召開的全國司法改革會議迄今已三年了，當年這場台灣司改史上空前的盛會，不僅成果堪稱豐碩，且司法院亦在會後迅速提出會議結論具體措施及辦理時間表，展現其戮⋯⋯

時 間：九十一年九月十一日 地 點：民間司法改革基金會會議室 主 持 人：陳傳岳律師 民間司法改革基金會董事長 與 談 人：（依姓名筆畫排列） ＊李念祖律師 台北律師公會理事長 林子儀教授 台灣大學法律系教授 金⋯⋯

～民間司改會第一屆法院觀察結果公布～ 1995年起，民間司法改革基金會每年均動員大批學生、教師或律師志工進行法庭觀察，以記錄法官開庭時的態度，並定期公佈觀察結果，供外界公評。數年下來，這項觀察記錄雖然具⋯⋯

地方法院 第一級法院：案件量一年八萬件以上 ＜台北地方法院＞ 座落於博愛特區的台北地方法院，是觀察小組所造訪的十七間法院中業務最繁忙，硬體設備也相當完善的一個法院。從入口的金屬探測門、無障礙步道、電梯⋯⋯

年來司法改革已漸成朝野共識，官方與民間團體均不斷提出各項改革的措施與建言，然而制度的革新固然重要，人員的革新則更攸關改革成敗的關鍵。因此民間司法改革基金會多年來均主張法律人應相互監督、彼此砥礪，藉由⋯⋯

時間：2002年7月23日 紀錄整理：徐偉倫（民間司改會志工） 我今天演講的內容，仍是延續上個禮拜的觀點，就是從歐洲人的觀點來看死刑存廢的問題。 在台灣，探討死刑存廢，其實並不是一個新的話題，它已經是一個長⋯⋯