「從無冕王到狗仔隊」，多麼無奈，又令人不得不接受的事實！在為期兩天的媒體營中，由司改會律師、媒體工作者口中，我們聽到各種對現今媒體生態的無奈。打著新聞專業的口號，我們看到的新聞報導卻未必專業；在各種⋯⋯
呵 呵呵 天曉得 從噤聲到嘶吼 從框架到解放 從蟄伏到雨後春筍 從壓抑到百家爭鳴 嘻 嘻嘻 我知道 你以為我應該知道 所以揭了它的瘡疤 好痛呢! 好痛呢! 你以為我喜歡看你灑鹽 在它潰爛的傷口 哈 哈哈 我了解 我應該⋯⋯
「在您的策略中，這些人算什麼？他們適得其所，在地底深處。」 ------大都會-----奧立茲。朗1920年大導演奧立茲‧朗在默片電影中，寫下這一句開幕對白，點出工業時代之後，人的價值，毀棄在經濟發展的結構性陽謀之⋯⋯
「司法尊嚴」與「攝影門禁」可以劃上等號嗎？因為司法院的一紙公文造成與司法線記者的緊張，雙方一觸即發的唇槍舌戰卻很快獲得大和解，以試辦一個月之後再來檢討收場。順著這個爭論，這期的專題想來談談什麼樣的司⋯⋯
肇因於柯賜海先生長期把法院當作表演舞台，加上有立委去函提醒司法院，在國外媒體看到的我國法院尊嚴蕩然無存，因此司法院下達了封殺令，決定禁止攝影機進入法院。此舉對於一向以無冕王自居的媒體來說自然造成極大⋯⋯
第一本記錄與分析我國司法案件的書《正義的陰影》正式出版了。這本書所處理的五個個案，包括了生死那一線目前此刻正繫於法務部陳部長一念之間的徐自強案，讓作者和讀者都有一種難以言宣的詭異感覺：即使這本書對該⋯⋯
試分析「休謨論『結伴欲望和孤獨』一文的哲學價值—『結伴』是人類最強烈的願望，而孤獨可能是使人痛苦的懲罰。」、「我是誰？這個問題能否以一個確切的答案來回答？」、以及「能否說：所有的權力都伴隨以暴力？」⋯⋯
或許是美國三０一法案的陰影一直揮之不去，這一、二十年來著作權的議題在在成為政府與民間難以割除的痛苦。行政院宣稱今年是「保護著作權行動年」，影視業和唱片業在四月二日遊行抗議盜版的猖獗，法務部更表示自五⋯⋯
法院內像菜市場般的場景我們還要忍受多久？ 攝影記者需要承擔這樣的原罪嗎？ 如何建立真正的司法尊嚴才是人民所關切的… 當編輯部要下這個標題的時候，總覺得怪怪的！「司法尊嚴」不是應該要跟公平、正義、信賴之⋯⋯
「抗議大王」柯賜海因為長期在法院進行造勢活動，迫使司法院做出破天荒的決定，未來對於在法院內舉牌擾亂秩序者，將會展開拘捕行動。司法院這項新措施被視為「柯賜海條款」，這將是國內司法史上首度針對個人進出法⋯⋯
司法院四月十八日通令各級法院，禁止錄音、攝影器材攜入院內。此一措施引起新聞界若干反彈，司法院長翁岳生乃同意部分開放。其實，司法院的禁令符合先進國家的普遍實務，具有保障人權的作用，也是扭轉多年來台灣司⋯⋯