政治鬥爭驍勇善戰 推動改革遲滯難行 國會難逃歷史惡評 在這個會期，立法院和立委淪為政黨政爭 和個人私利競逐的戰場，整體表現特別惡劣。 雖然全國民眾一時也無可奈何，但這終將在歷史上留下惡名！ 立法院第五屆⋯⋯

近期為推動法官法的立法，本人曾與其他民間團體代表到立法院與立法委員正面溝通好幾次，言談間，許多立法委員提到人民苦於訴訟延宕的無奈，以及法院裁判品質有待加強等問題，因而對司法改革的推動，表示支持。 我⋯⋯

已經走到是成或敗的關鍵時刻。 現在的司法改革工作正面臨內外交相攻的嚴酷挑戰，如果不能審慎處理這一波的改革危機，恐怕司法改革將功虧一簣，難逃失敗的厄運。司法院組織法遭立法院延審，無疑是司法改革的一大警⋯⋯

大法官對保障人權及維持憲政秩序而言，都深具意義，但或許大多數民眾無法理解大法官的重要性，但由歷來大法官作出的釋憲案，例如：兩岸重婚合法性（釋字二四二號）、行使親權兩性平等（釋字三六五號）、檢肅流氓條⋯⋯

觀察近日媒體不斷報導大法官提名名單送請立法院審議時所衍生國會應否對提名人實質審查及延後院會審查等泛政治爭議。平心而論，大法官雖然非直接職司民刑行政訴訟等審判事務，但其行使職權之影響遠較法官就個案裁判⋯⋯

為個人利益只顧作秀 為政黨利益只顧角力 立委齊搶熱門 司改無人聞問 在立法院經常可以看到這一幕情景，有熱門的法案在立法院審議， 該委員會經常擠得水洩不通，但卻不見對法案的實質內容有任何理性的辯論。 可能就⋯⋯

相信許多關心司法的朋友一定跟我有同感：這幾年司法生態及訴訟制度變化之大，遠遠超過過去數十年變遷的總和。我想之所以造成如此巨大的轉變，官方與民間所推動的司法改革，的確扮演相當重要的角色。尤其，今年內司⋯⋯

我們在作些什麼？ 要描述一個社會改革運動團體中的研究單位在作些什麼，或許無須贅言，大家腦子裡浮現的第一個畫面，就是堆積如山的便當。因為研究工作必須透過無數次的開會討論，將團體的想法凝聚成共識後訴諸文⋯⋯

監督委員會，顧名思義就是監督司法體制中的大小事，從司法院正副院長、大法官人選是否適當、法官、檢察官、警察等司法人員是否盡職到法院的廁所裡有沒有提供衛生紙，都是這個委員會所關切的事情。 揭開法庭活動神⋯⋯

民間司改會今年度起改以四個委員會為運作主軸，研究委員會、監督委員會、行動委員會，及教育推廣委員會，除行動委員會外，其他委員會都可以顧名思義的說就是做……；記得本委員會召集人林永頌律師，每每跟別人介紹起⋯⋯

司法改革有許多數不清的工作待推動，民間司法改革基金會為何還需要成立一個「教育推廣委員會」？這是問題的答案一直縈繞在我們心中，提醒著我們。沒有教育推廣的工作，司法改革作的再多，社會大眾不會瞭解；沒有這⋯⋯

「家庭暴力防治法」全面實施四週年 民國八十七年六月二十四日，「家庭暴力防治法」在立法院正式通過，八十八年六月二十四日全面實施，這部亞洲第一的「家庭暴力防治法」，經過許多婦女及相關團體十多年的努力奔⋯⋯