三百多名女工，在奉獻了大半生青春歲月後，得不到任何法定的退休金、資遣費，而資方從七十三年起即未提撥工資墊償基金及退休準備金。四年來，資方已以相同手法關閉關係企業聯友、聯大製衣公司，勞工抗爭自救，結果⋯⋯
因為司法對於人權的誤謬而付出的代價，可能是生活的依靠，可能是一個至 親的家人，甚至是一個真實鮮活的生命。如果故事的主角換做是你我，恐怕 同樣也只能一樣的絕望、無助、不平。我們不禁要問：什麼時候，我們的⋯⋯
賴方田為沙發師傅，其老闆四歲女兒被殺， 八十四年四月十五日午夜，被警方以協助調查為由帶離家門，結果上車後被載往不明地點，以電擊棒電擊下體、灌水、毆打等等手段刑求，最後被迫承認殺人。移送地檢署時，他向⋯⋯
十月二十七日上午八點半，司法院邀請民間司法改革團體於司法院法官研究室，針對全國司法改革會議籌備會進行意見交換，民間團體要求重開籌備會，重組籌備會成員。這是在一０一九「為司法復活而走」之後，司法院與民⋯⋯
白案在戲劇性的結尾中落幕了。諷刺的是， 最後一名逃亡嫌犯陳進興，竟藉由綁架台灣社會治安、綁架他國外交人員、綁架大眾傳媒、綁架台灣國際形象……「成功的」獲得了一個公正司法審判的保障。面對這樣的結果，我們⋯⋯
審理屏東縣長伍澤元所涉及四汴頭抽水站，工程弊案之台灣高等法院於日前未能按期宣判，而以「尚有證據需要調查」為再開辯論裁定之理由，引起一片嘩然。此雖僅為法律程序之「裁定」，而非屬實體結果之「判決」，然郤⋯⋯
白案以幾近英雄的方式荒謬收場，最後一名嫌犯「成功的」挾持了台灣媒體、外交人質、台灣國際形象，甚至全體社會的恐慌……等等，予取予求。而諷刺的是，我們看到這位血腥殘暴主角的最後要求竟是—公平的司法審判。 ⋯⋯
依照現行刑事訴訟法的規定，有關犯罪嫌疑人或被告是不是可以羈押，偵查中乃是由檢察官決定，審判中才是由法官決定。對於偵查中由檢察官來決定犯罪嫌疑人是不是可以羈擇這點，很多學者，立法委員﹑律師都認為已經違⋯⋯
那一天，我們在街頭…… 一０一九「為司法復活而走」的遊行落幕了，所有準備的汗水、焦慮也都在那天灼熱的陽光中蒸發了。當五百多位的法界朋友、三千多個從本身的個案領悟到司法需要改革的朋友們，邁著共同的步伐一⋯⋯
當我們的親友，受到刑求誤判，不禁為他們感到嘆息與不平；當我們自己在法庭受到法官無理辱罵，我們感到不滿與憤怒。 台灣的司法，沒有獲得人民的信賴，已是一個不爭的事實；台灣的司法，應該改革，更是舉國上下一⋯⋯
今日司法，貪污專橫，審判草率，偏袒特權，歧視弱小，情狀嚴重。人民權益未能維護，生命身體及自由，未獲保障，已是司空見慣；倘涉及官司，更是身心折磨，日夜煎熬。人民對司法，不滿不信，已是怨聲載道，政府當局⋯⋯