全國司改會議兩周年體檢表 第一組：司法行政、民事訴訟 編號 議題結論 辦理期限 具體措施 目前進度 完成度 評論 一 ■提案一：司法院定位 ■結論：以修正甲案為近程目標，丁案為終極目標： 修正甲案： 一、司法院內⋯⋯
非法律人對司法改革的一些觀察 瞿海源教授 一九九九年在政府舉辦全國司法改革會議前夕，民間司法改革基金會與澄社共同舉辦民間司法改革會議，正式提出二十六篇專論，認真檢討司法問題並積極提出建議。這個會議⋯⋯
司改之路 蔡炯燉法官 全國司法改革會議結束已二年，依個人觀察，在這段期間司法院也確依該會議的各項結論，逐一推動落實中〔見司法院網站「全國司法改革會議結論具體措施列管事項之執行成效」〕，其中「單一窗⋯⋯
院長的感慨 王時思 七月底司法院翁岳生院長在各級法院首長會議中，公開表達了對司法改革尚未成功的感慨。這個誠實的敘述不知道會不會為他在法院內部引起更大的反彈風暴，不過看在民間司改團體的眼中，卻指出了台灣⋯⋯
從唐台生案爭議檢視性侵害案判決 民間司法改革基金會專題製作 執筆人：賴芳玉律師 壹、 前言 貳、 案情摘要 參、 歷審判決結果一覽表 肆、 談台灣高等法院八十九年度上更（二）字第一一四三號判決之爭議 一、 不⋯⋯
性侵害案件受害者創傷反應與司法程序 吳志光教授 司法機關在調查性侵害案件時，經常遇到蒐集證據上的困難，因為性侵害案件具有私密性質，往往除了當事人以外，欠缺其他第三人目擊，除非犯罪嫌疑人或被告自白認罪，⋯⋯
一樣的月光，兩樣的心情～完全相同的証據資料，判決結果卻有完全相反的事實判斷，百姓怎麼看得懂？ 瞰步董 推薦理由：等判決書像彩卷開獎，誰也不能預料…… 生產者：台灣高等法院刑事第四庭蔡永昌、徐昌錦、陳榮和⋯⋯
有人問我們，關於RCA受害勞工案…… ▇為什麼司改會要介入這個案件？目前做了什麼？ 正如我們在招募義務律師的宣傳上所說的，這是一件人命關天卻又史無前例的案件。它牽涉到職業傷害及公害污染雙重重大議題。我們投⋯⋯
律師，能為他們做些什麼？ 郭怡青律師 當初願意擔任RCA的義務律師團是因為對集團訴訟的案子感到好奇，反正閒著也是閒著，能夠參與可能是台灣有史以來首件最大的集團訴訟案件，應該是頗與有榮焉。簡而言之，一開⋯⋯
RCA企業主良心何在？ 張瑞倫律師 再看過RCA桃園廠污染事件報導並親自參與職災員工訪談後，除了對RCA員工之高罹癌率深感震攝外，尤令筆者感到沈痛者，係訪談對象中，從基層的線上作業員到資深領班，甚至有以高昇為⋯⋯
參與RCA求償訴訟協助工作之感言 戴嘉慧律師 基於行有餘力幫助他人的想法，在台北律師公會招募數十名義務律師的機緣下，我參與RCA求償訴訟協助工作。 在六月時參加二次會議，瞭解RCA員工因接觸有機溶劑而罹病的具體⋯⋯