2002年，司改會的監督工作又有了新的突破。 首先，在進行7年的法庭觀察工作後，司改會正式把目光擴大到整個法院的軟硬體，在工作同仁及志工的努力下，司改會完成了「第一屆法院觀察」工作，並在 《司法改革雜誌》⋯⋯

民間司改會1996年「台北地檢署偵査庭問卷調查報告」（《司法改革雜誌》第6期，第19頁），是民間首次對檢方所做的大規模調査，調査方式係以學生義工每3人為一組，共9組，於當年9月間在台北地檢署隨 機訪查剛受訊問⋯⋯

民間司改會在籌備伊始，就決定作「民意調查」， 並提出「民意調査企畫書」（《司法改革雜誌》第〇 期，第7頁），打算針對：一、民間對司改的期盼、二、總統候選人對司改的想法、三、立委候選人對司 改的想法，加以⋯⋯

長期以來，熱心參與民間司改會活動的成員大部分是律師，但畢竟只是一小部分的律師（雖然我們很希望更多的律師來參加民間司改會的活動），因此如何了解更多律師的想法，同時藉由更多律師的參與、提供意見， 使我們⋯⋯

民間司改會在1999年夏天（6月30日至7月10日）， 和2002年(9月1日至9月30日），經由蕃薯藤數位科技股份有限公司的協助，對司法議題兩次進行了「網路民調」，在數百份問卷中，透露許多有意義的訊息： 1999年首次網路⋯⋯

2001年9月3日至9月8日間，民間司改會與Open周刊合作推出了「新世紀司法信賴水準調查」，結果 2001年出版的《司法改革雜誌》（第35期，第31頁） 發表。這份報告係對1005份樣本作電話訪問，結果發 現：仍然有46.66%⋯⋯

民間司改會自1996年起所進行的「法官評鑑」，是 一項針對法官所做的評鑑調查，目的是希望以在野的 力量監督司法品質，同時催生淘汰不適任法官的機制，以不使司法獨立淪為司法獨裁。從1996年起，每 年民間司改會都⋯⋯

有史以來第一次甶法官、檢察官與律師共同參與， 彼此相互監督評鑑的「三方法曹評鑑」結果終於出爐! 早在民國81年間，已故前台北律師公會理事長林敏 生律師，就曾對台北地方法院與台灣高等法院本院全體法 官，由公⋯⋯

其實不只是「法庭觀察」，早期還有一個很有意義的工作持續至今，就是對個案的發聲。這包括「判決評鑑」 及「弊案追蹤」，前者先後作出好幾個判決評鑑書，最後評鑑的個案就彙集後撰寫成為《正義的陰影》一書，交 由⋯⋯

◎黃旭田律師〈黃律師開講>—民間司改會内部資料，2004年；高涌誠律師補述 民間司改會歷年司法預算審查建議及附帶決議文 詳情請見民間司改會網站wwwjrf.org .tw 1998年度預算說帖 1999年度司法院歲出預算意見及附帶⋯⋯

民間司改會在1996年6月13日TNT電台節目中開講 「從法官倫理看法學教育」，這是民間司改會第一次檢討法學教肓，1998年逐漸接近尾聲，民間司改會擴大關注整個「法教育」，包括對法律人，司法官、律師的養成及一般國⋯⋯

順利通過國家考試之後，雙榜及第的同學們紛紛互相探詢，要當司法官，還是律師？對於此二種截然 不同的生涯選擇，每個人紛紛皆有理想與現實面的多 重考量：有人說，現在律師界競爭如此激烈，新手待遇不過比公務員好⋯⋯