司法改革雜誌資料庫
民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
本會大事記 (1997.4.1~1997.5.31) 1.四月一日黃三榮律師赴台大法律系演講「資訊與法律」 2.四月一日淡水河電台黃三榮律師主講「詐欺」 3.四月四日林永頌律師、羅秉成律師、黃旭田律師赴台大法律營演講「司法改革⋯⋯
編輯部
第 9 期
親愛的讀者: 您好!感謝您對於本會的支持與鼓勵,使得本會目前正以驚人的速度成長茁壯, 也希望您能繼續響應司法改革。 我們近期進行許多計畫,簡單臚列如下 ◎判決評鑑:第四案判決評鑑報告已經完稿,擬於四月八⋯⋯
編輯部
第 8 期
日前報载司法院長施啟揚與不久前提出辭呈的法官餐敘,慰留他們。這一波提出 辭呈的法官有十位,但這不是空前、恐怕也非絕後。多少年來,我們所見到的情況是,每年舉辦司法特考,錄取訓練一批又一批的法官,但同時⋯⋯
林永頌律師
第 8 期
◎編按:一九九七年二月廿七日晚間,司改會的執行長林永頌律師、副執行長范曉玲律師及李慧穎律師連袂拜訪李鴻禧教授,就司法改革的問題向老師請益。以下是這次訪談的摘要: 台灣的司法制度有極強的行政官僚陰影 李⋯⋯
李鴻禧教授 口述 李慧穎律師 整理
第 8 期
◎編按:一九九六年十一月十八日中午邀請到曾任法官,長期關心司法改革,目前為立法委員亦是本會董事的謝啟大立委來談談司法改革。以下即為探訪內容。 司法改革綻放出一線屬光 在我個人的經驗中,於十年前,我們身⋯⋯
謝啟大立委 口述 繆明華 整理
第 8 期
司法院最近調高上訴第三審的上訴利益金額最低新台幣四十五萬元,以疏減第三審之案源,同時亦牽動訴訟標的金額在四十五萬元以上者,起訴前應經法院調解,調解不成應適用簡易程序(而非一般訴訟程序)。 司法院之政⋯⋯
張炳煌律師
第 8 期
新的年度剛開始,各行業都還沒有完全從過年的氣氛中甦醒,司法單位就又展開了眾多弊案的追查行動。也因為剛過年新聞少,媒體炒作新聞的痕跡甚為明顯於是我們又可看到檢察官被一大堆新聞記者包圍。 其實這種鏡頭常⋯⋯
王惠光律師
第 8 期
立法院本會期的召集委員及程序委員於日前揭曉,色彩頗富爭議性的立委羅福助當選為司法委員會的召集委員;此一發展據說令行政部門十分關切,吾人固然亦不贊同羅福助委員出任司法委員會之召集委員,但覆水難收,此處⋯⋯
黃旭田律師
第 8 期
據報載李總統登輝先生於近日假大溪鴻禧山莊,宴請大溪鄉親為黨籍縣長補選候選人方力脩助選時,曾在宴席上透露 劉邦友官邸血案接近破案,主事者已於日 前回台等;如果報載屬實,則不免在此要說一聲:「總統,您又錯⋯⋯
黃三榮律師
第 8 期
報載司法院民事訴訟法研修委員會三月六日通過修正條文,日後得使用錄音機或其他機器設備輔助製作言詞辯論筆錄。目前法院辦公室作業電腦化已達一定程度,司法人員能操作電腦者,亦逐漸增多,頗能減輕案牘勞形的負荷⋯⋯
林振煌律師
第 8 期
報載司法院民事訴訟法研修委員會民事訴訟法修正草案甫通過有關得依當事人之聲請或依職權,使用錄音機或其他機器設輔助製作言辯論筆錄之條文,報紙在報導時並以「高科技走進民事法庭」為標題,頗為引人注目及期待。⋯⋯
顧立雄律師
第 8 期
住在台灣的民眾似乎口味愈來愈「重鹹」了,不但聽廣播、看電視要能現場 「CALL IN」「CALL OUT」,甚至連新聞事件的報導都要求能即時身歷其境地與聞新聞發生的經過,這在求真求實的現代社會來說,毋寧是尊重人民知⋯⋯
傅祖聲律師
第 8 期