■ 四月會務1.四月一日中午召開秘書處會議。2.四月一日晚上召開司改藍圖會議。3.四月二日中午針對法官法草案拜會蔡明憲委員。4.四月二日下午王惠光律師出席佛光衛視的節目，談論「台灣是否應改革」。5.四月二日下午⋯⋯
抱歉讓您久等了！這期的司改雜誌顯然延宕了許久，不過無論是在頁數或內容上都豐富許多，希望您會喜歡！ 在這兩個月中，正如您所見到的，我們忙於司法預算的審查，以及推動法官法、行政救濟法相關法案的通過，真的⋯⋯
邇來，我國司法體系有兩件大事，值得寄予高度關切。其一，司法預算獨立條款入憲之後，首次由司法院獨立編擬之民國八十八年度司法歲出概算，業已併同中央政府總預算案送達立法院，刻正進入審議程序中。其二，醞釀多⋯⋯
前言 在民間與官方合作推動下，八十八年度司法預算首度自行政院中脫離，由司法院獨立編列，原屬可喜可賀之事，朝野莫不期待以「司法預算獨立」為起步，邁向真正之「司法獨立」，開展有效之「司法改革」。但就目前⋯⋯
由於司法院對於附帶決議之執行成效極差，因此我們要求： 一、司法院應就附帶決議部分具體落實，或研擬出具體實施之時間表，不應一再拖延敷衍。 二、司法院遲遲未能執行已通過多次之司法預算附帶決議，因此建議刪負⋯⋯
壹、 針對「司法院八十六年度工作績效」總檢討 一、 已送請立院審議法案中漏列行政訴訟法、訴願法。（第二項） 預算中編列有關行政法院或行政訴訟相關項目，但送請立院審議法案竟未見最重要之法律案依據——行政訴⋯⋯
※減輕法官負荷 提升裁判品質 司法院一再強調之司法改革總目標之下，民間就預算編列情形分為三方面提出檢討： 一、 人事：應進行人事結構之調整，朝向人員結構金字塔化，提出減輕法官負荷量之時間規劃，而非逕行增⋯⋯
本次刑事訴訟法之修正，除在羈押權方面有重大變革外，另有一關乎日後檢警互動之重要條文，就是刑事訴訟法第二百三十一條之一所定之「檢察官立案審查權」。簡言之，檢察官受理司法警察移送之案件後，若認調查未完備⋯⋯
■不食人間煙火一：沒吃過豬肉也看過豬走路 場景：某詐欺案件法庭審理的現場，一名有過失致死罪前科的被告。 法官：「你之前有過失致死的案子是怎麼回 事？」 被告：「報告法官，那是我開十輪大卡車撞死 人……」 法⋯⋯
2月1日～3月31日 ■二月會務 1. 二月三日中午召開法官法會議。 2. 二月三日淡水河電台由黃旭田律師主講「治平專案交保問題」。 3. 二月四日下午召開秘書處會議。 4. 二月五日晚上召開董監事會議。 5. 二月六日中午⋯⋯
歷經我們三民間團體兩年多來不斷的會商、研議，攸關我國司法改革關鍵性變革的法官法終於出爐了！ 近年來民間對於司法改革呼聲日益高漲，司法機關整體表現卻始終趕不上人民間的期待，其中最關鍵的原因之一便在於現⋯⋯