司法改革雜誌資料庫
民間司法改革基金會
民間司法改革基金會
數位典藏檢索系統
民間司法改革基金會 針對成大搜索事件聲明90.04.20 這次檢警因認為學生使用MP3下載音樂,有違法重製著作物之嫌,而進入成大學生宿舍搜索,並當場扣押十四部電腦一案,不但引起各界關切重視,更重要的是反應出法律⋯⋯
民間司改會
第 32 期
你所不知道的MP3….. 什麼是MP3? 簡單來說,MP3只是一種音樂儲存的格式。早期大家都用WAV的規格來錄製及播放比較高品質的聲音檔案,不過,WAV檔案實在太大了,每次下載的時間都會讓人等到快打瞌睡,因此當MP3出現⋯⋯
民間司改會
第 32 期
立法權與行政權的分立原則──從第五二0號解釋建構 蘇盈貴律師 在切入這個主題前,吾人必須先界定我國目前的憲政結構到底是總統制、內閣制,還是如同法國的雙首長制?一般而言,所謂總統制基礎在於總統由全民直選產⋯⋯
蘇盈貴
第 32 期
32期時事評論文章索引 2001/02/09社會觀察:政治案件的司法意義? 台灣日報 王時思 2001/02/09興票案不起訴 斲傷司法公信力? 自由時報 施淑貞 2001/02/11法律,你看見女人嗎? 中國時報 王時思 2001/02/16社會觀⋯⋯
編輯部
第 32 期
賦予法官法律違憲審查權之意義 吳志光 司法院定位規動小組日前開會決議,未來我國之抽象法規違憲,仍保留現制,由司法院大法官行使,但司法院以下各級法院法官於具體個案可拒絕適用其認為違憲之法規,亦即賦予法官⋯⋯
吳志光
第 32 期
慎防法院侵害人權 -簡評司法院大法官釋字第五二三號解釋 尤伯祥律師 司法院大法官於民國九十年三月廿二日針對檢肅流氓條例第十一條第一項:「法院對於被移送裁定之人,得予留置,其期間不得逾一月。但有繼續留置⋯⋯
尤伯祥
第 32 期
檢察官處分書類應上網公開 張炳煌律師 權力行使的結果與達成此結果的理由的透明化,是國民監督掌權者,防止權力行使不當與不公的重要機制之一。對於行政權是如此,對於憲法保障其獨立行使,不受行政權或立法權干⋯⋯
張炳煌
第 32 期
檔案追蹤:徐自強案追蹤報導 吳佩蓁 「搶救徐自強」!「盧仁發草菅人命」!司改會3月2日陪同徐自強家屬拉著布條、走向街頭!控訴檢察總長漠視監察院調查報告結果,拒絕為徐自強案提起非常上訴!拒絕承認即將剝奪一⋯⋯
吳佩蓁
第 32 期
反彈訴求不應以公眾利益為祭品 --司改會回應檢察長調動引起檢察官反彈聲明 二十一位檢察長的調動震撼了檢方,台南地檢署四位特偵組檢察官甚至隨即發表聲明退出特偵組,並揚言要串連所有檢察官全面杯葛與抵制部長。⋯⋯
民間司改會
第 32 期
司法的挑戰 回應興票案高檢署發交台北地檢署重新偵查 針對喧騰一時的興票案從不起訴處分,至今高檢察署認為有「新事實、新證據」而發交台北地檢署重新偵查,民間司改會有以下數點聲明: 一、 重新偵查興票案,亦應⋯⋯
民間司改會
第 32 期
一根手指頭,司改會讓你全部擁有! 何佳娟 集合多方科技先進、經歷近二百天蘊釀,民間司改會網站終於在今年三月綻放新生命,以另番姿態嶄現司法改革活力。此次網站改版最大不同乃在「討論區」與「檢索功能」的增加⋯⋯
何佳娟
第 32 期
「蘇建和案再審」法庭觀察團筆記NO.5(2001/02/15第八次開庭筆記) 宋楚瑜和蘇建和 文/葉啟祥 當年逮捕莊林勳的刑警李秉儒,走進了法庭,坐上證人席,重新接受如當年一般的詢問,只是這一次,許多的細節不容許跳⋯⋯
葉啟祥
第 32 期