司法院於1999年7月26日公布全國司法改革會議卅二項具體結論的實施時程表，明訂司法院將於2011年設置憲法法庭而完全審判機關化，2001年起，先以諮詢模式由專家坐上法抬和法官平行而試行專家參審制⋯⋯

為了推銷當事人進行主義，司法院於1999年7月26日祭出「世界人權宣言」，聲稱台灣的刑事法庭必須朝此方向改革，才符合這樣國際人權標準。司法院秘書長楊仁壽認為，這是司法院主張的「改良式當事人進行主義⋯⋯

包含「司法院定位」2項提案、「落實人民訴訟權之保障」3項提案、「研採建立人民參與司法審判之制度」3項提案、「民事訴訟制度之改革」3項提案、「合議制度之落實」2項提案，共5大議題，13項提案，針對議⋯⋯

包含「刑事訴訟制度之改革」15項提案、「刑事法庭席位之改造」1項提案、「強化檢察體系，提升犯罪偵查能力」4項提案，共3大議題，20項提案，針對議案進行討論，並紀錄討論結果。。(《自由時報》，199⋯⋯

包含「法官之人事改革」5項提案、「檢察官之人事改革」7項提案、「探討法官與檢察官之評鑑監督與淘汰」5項提案、「律師制度之改革」4項提案、「臨時提案」2項提案，共6大議題，23項提案，針對議案進行討⋯⋯

針對「司法院定位」議題，提案一多數贊成修正甲案為近程目標，丁案為終極目標、提案二「司法行政權的分配與歸屬」結論共5點。針對「落實人民訴訟之保障」議題，建立辯護權為刑事被告基本人權之具體制度方面，提⋯⋯

針對「刑事訴訟制度之改革」議題，探討增強當事人進行主義及其配套措施方面，提案一「研採起訴卷證不併送制度」，結論共2點、提案二「採行訴因制度」，結論整合小組協商後仍無法形成共識、提案三「確立當事人調⋯⋯

1999年7月12日由在大學講授刑事法課程的教師聯合撰寫，對於「全國司法改革會議」感到遺憾，認為應該講幾點誤解公諸於世，以正視聽，提出包含「大會的『內定版本』從何而來」、「大會的『壓倒性多數』從何⋯⋯

司法院刑事訴訟研修會於1999年3月30日通過「證據」專章修法草案，為加強保障人權，加重檢察官舉證責任，縮小法官自由心證範圍，近期內將送行政院徵詢意見，預計在2000年6月底前送立法院審議。司法院⋯⋯

法務部於1999年3月31日公布「檢察改革白皮書」，明確反對採行當事人進行主義，而主張要建構合理行使檢察職權的折衷式立法，不僅使法院能中立審判，檢察官則可盡其所能舉證以浮現真象。白皮書當中首次提出⋯⋯

日前民間改革司法行動聯盟發動「為司法復活而走」的遊行活動，提出「反貪污、反特權、反歧視、反草率」的訴求，及「司法平民化、人權化、社會化、專業化」的要求，對於這些發自民間各界的呼聲，不能忽視。司法院⋯⋯

為避免首次跨院部的「全國司法改革會議」淪為「大拜拜」，包括民間司法改革基金會等四團體，將於1997年5月27日和司法院共同研擬確定的召開日期和相關議題，以促進此次攸關司法改革成敗的會議。民間司法改⋯⋯