寫在之前 自從幫《司法改革雜誌》撰寫〈法國傳真〉開始，一晃眼竟已2個年頭。從剛開始接受邀稿的忐忑不安，不確定自己是否有能力擔此重責大任，到現在的輕鬆自如、信手拈來(天曉得擁有一個空間書寫自己想要和大家⋯⋯

2009年3月從巴發利亞的多瑙河裡打撈出一輛汽車殘骸，警方用起重機把這台賓士從水中拉上岸，車的擋風玻璃碎裂，從裡面流出水、污泥，還有一具屍體。DNA分析很快的辨認出這具屍體的身分，他是一位7年前失蹤，來自多⋯⋯

最近江國慶案得以裁定再審，然而，江案尚未平反，又發生柯嘉文冤錯案，再度曝露我國司法冤假錯案之問題。無獨有偶，5月30日出刊的德國《明鏡》(註一)周刊以錯案為封面，副標題：「司法能多正確?」對德國司法最近諸⋯⋯

司法改革雜誌》第84期，刊登了姚崇略先生的文章：〈賓拉登、梅克爾、德國法官與廢死的另類思考〉(以下簡稱「姚文」)。這篇文章透過德國總理梅克爾的發言，將美國狙擊賓拉登這件事與死刑存廢的爭議扣連在一起。我覺⋯⋯

農民的怒吼在凱道迴響 最近幾年，土地商品化出現了新一波熱潮，政府以各種所謂「公共建設」的名目，配合財團圈地，以《土地徵收條例》作為武器，強制剝奪人民的財產，再透過土地分區使用的變更，一夕之間點石成金⋯⋯

有陳情經驗的人都知道，除非出維安特勤人員的不意，否則人民很難有機會與總統面對面，然而更令人失望的是，蕉農把握此難得機會當面陳情香蕉價賤傷農，換來竟是馬總統一句令人錯愕的話：「你怎麼不早說?」完全顯露⋯⋯

去(2010)年6月，各地遭到土地徵收威脅的農民齊聚苗栗大埔，為了各地農地皆遭強制徵收的命運而憤怒。當時，大埔農田遭到怪手入侵的畫面震驚了全台灣，農人在警察面前無助的怒吼讓許多民眾隨之落淚。這群聚集在大埔⋯⋯

7月17日的清晨，凱道上鋪滿金黃稻穀，但曬穀農民的臉上，卻讓人絲毫感受不到豐收的喜悅。 去(2010)年7月17日，為了抗議政府以《土地徵收條例》，搶奪優質農地、迫害農民身家財產，台灣農村陣線聯合了全台各地徵收⋯⋯

土地徵收，原係國家為促進公益、興建公共建設而有必要時，以強制力取得私有土地之方式。惟私人土地之所有係《憲法》第15條明文保障之財產權，其侵害、限制與剝奪，需在符合《憲法》第23條之要件下，始得以法律為之⋯⋯

上週末(編按:7月16日)，農民抗爭引起廣大的迴響，但農民去年即曾夜宿凱道，一年過了，政府卻仍老神在在，土地徵收案件依舊驚人，為什麼?原因之一，乃是政府錯將土地徵收當成土地開發及挹注財政的重要手段。 政府財⋯⋯

去年的此時，2010年7月17日，全國農民雲集凱道，向這個長期以來忽視農業、壓迫農民的國家體制發出怒吼，要求停止圈地惡法，立即修改《土地徵收條例》。一年過去了，金黃的稻穗結了又結，但針對農民而來的土地掠奪⋯⋯

近來接連發生稻穀收購價與香蕉、木瓜與大蒜等產價大跌，農民無語問天等話題。或許產地價、批發價實際情形確有爭議，但農民最後血本無歸，應是事實。大選將屆，弱勢農民手中也有一張等值的選票，所以兩黨總統候選人⋯⋯