針對集會遊行法將透過「立法方向的錯誤」、「真的有比較寬鬆嗎」、「引用他國法律的錯誤」三個面向，舉出總統馬英九在集會遊行法上說法的謬誤，參考國家包含美國、德國等。

照片圖檔。（《中國時報》，2008年11月13日，A17版：時論廣場）

台灣受到執政當局迫害後出國請願的做法，從台灣史上其來有自，日本殖民時代的「撤廢六三法運動」、1921年林獻堂等人發起「臺灣議會設置請願運動」、1930年代蔣渭水等人組成「台灣民眾黨」更是多次向國際⋯⋯

2008年11月23日上午10點到j晚間6點30分舉辦野草莓運動，包含「人權公祭」、「人權哀悼藝術行動」、「立塔、種田儀式」、「音樂界聲援野草莓」等活動，節目單上針對各項節目進行解說以及附上「野莓⋯⋯

現行集會遊行法已久未修正，且部分已遭大法官宣告違憲，為落實憲法第十四條所保障人民集會遊行基本權利，確保言論自由，國家對於人民集會遊行活動應扮演輔助角色，並以報備制取代許可制，刪除現行法條中以特別刑⋯⋯

內文包含「集會遊行乃是人民基本權利」、「集會遊行應改採報備制」、「廢禁制區」、「行政機關由管制遊行，轉為協助、確保民眾集會遊行全力之角色」、「廢除特別法，回歸刑法與相關行政法」等，共五項說明。

司法院發布新聞表示，為彰顯國家對生命權與司法人權之重視，該院決定研擬提出法案，提高現行冤獄賠償法第三條第五項有關死刑執行之撫慰金額度為新台幣一千萬元至三千萬元。

（《立法院議案關係文書》，院總第161號，委員提案第7120號）

（《立法院議案關係文書》，院總第1601號，委員提案第6501號）

2005年9月21日國策顧問黃文雄發表透視全民指紋強制建檔釋憲案的人權觀專題演講。

本文藉由國家試圖建立全民指紋建檔，遭質疑違反人權一事，反思自由主義與國家施政的兩難困境。

2005年7月立法委員賴清德等人請求司法院針對戶籍法第八條作出解釋，委由李念祖、顧立雄、劉靜怡為訴訟代理人，並對釋憲補充理由書大綱補充聲請理由。