1999年7月26日司法院公布「全國司法改革會議結論具體措施暨時間表」，然而同時，許多法官卻因不滿司法院管考新措施，士氣普遍低落，甚至有資深法官私下流傳似「黑函」的文章，嚴厲批評司法高層，並表示司⋯⋯

1999年7月15日法務部提出，為積極推動執行全國司法改革會議已達成共識之議題結論，於1999年7月15日召集所屬各一、二、三審檢察署檢察長暨主任檢察官、檢察官代表開會，會中法務部部長除向所屬各檢⋯⋯

1999年7月12日由在大學講授刑事法課程的教師聯合撰寫，對於「全國司法改革會議」感到遺憾，認為應該講幾點誤解公諸於世，以正視聽，提出包含「大會的『內定版本』從何而來」、「大會的『壓倒性多數』從何⋯⋯

內容包含〈有錢判生 沒錢判死？〉、〈那麼多法官做什麼？〉、〈現行犯改移法院、強制處分權移給法官…具體的配套措施呢？〉、〈法官風紀問題 翁岳生要辦〉等報導。《聯合報》，1999年3月31日，第1版。

新竹地檢署檢察官激烈地反彈司法院最新的司改藍圖，表示無法接受完全未與檢方協商，即自居司法改革者，在檢察官人力、物力嚴重缺乏且沒有任何具體配套措施下，如此作法無異本末倒置，未來檢察官勢成司法體系中最⋯⋯

司法改革是時代的趨勢，法官與檢察官都認同司法改革的必要性，但司法院於1999年3月30日公布的司法改革藍圖，只強調未來我國刑事訴訟制度將採當事人進行主義，並未提出具體配套措施，引起部分檢察官的疑慮⋯⋯

司法院公布司法改革藍圖，不僅法務部持反對意見，許多基層檢察官也感到憂心，準備轉任法官或律師。檢察官改革協會於1999年3月30日反對刑事訴訟採當事人進行主義的立場，認為法官必要時仍應職權調查，以發⋯⋯

繼提出司法改革具體革新措施後，司法院長翁岳生決定向法官風紀問題開刀，1999年3月30日的司法院主管會報中表示，要對於有風紀問題的法官進行解決，隨即指示與會的政風處及人事處主官研擬相關辦法，並儘快⋯⋯

司法院刑事訴訟研修會於1999年3月30日通過「證據」專章修法草案，為加強保障人權，加重檢察官舉證責任，縮小法官自由心證範圍，近期內將送行政院徵詢意見，預計在2000年6月底前送立法院審議。司法院⋯⋯

司法體系的主體包括司法院轄下的法院系統及法務部轄下的檢察體系，兩者位階雖不同，在職權上卻是制衡、配套的平行機關，也就是說，司法措施若不為一方所支持，則相對困難。面對此次司法院與法務部所公布的司改措⋯⋯

1999年3月29日司法院公布「司法改革具體革新措施」，強調司改藍圖是站在國家利益來思考，要求各界捐棄「本位主義」，可謂跳脫「司法改革是司法院的家務事」的思考模式，把司法改革定位為全民運動。近年的⋯⋯

1999年3月29日司法院提出的「司法改革具體革新措施」中，有一項調整法庭席位的計畫，目的是實踐法庭溫暖化的精神，更是尊重被告的一大步。我國的法庭設計，向來是審判長高高在上的正中坐，席位安排有濃厚⋯⋯