1999年9月由法務部編印，包含「穩健改革，建構司法新藍圖」5頁、「全國司法改革會議結論法務部辦理項目及時程」20頁、「法務部推動執行全國司法改革會議結論委員會暨相關研究小組工作計畫」20頁。

民間司法改革團體大力推動許久的「全國司法改革會議」，確定由司法院召集，召開第一次正式籌備會。民間司法改革基金會也將在完成階段性使命後，不再擔任籌備會的成員。在促成全國司改會議召開的過程中，無論是民⋯⋯

1998年1月12日民間司法改革基金會發布新聞稿，1997年10月19日民間發起「為司法復活而走」大遊行，希望為司法重新注入活力，並要求當局遲至1998年的司法節提出改革時間表，以重建人民對於司法⋯⋯

1997年10月27日民間司法改革基金會發表新聞稿，1997年10月27日上午，司法院邀請民間司法改革團體於司法院法官研究室，針對全國司法改革會議籌備會進行意見交換，民間團體要求重開籌備會，重組籌⋯⋯

1998年10月21日民間司法改革基金會新聞稿，民間司法改革團體於10月19日舉辦「為司法改革而走」大遊行，司法院立即表示將善意回應民間團體的要求，提出司法改革時間表，但依時間表之內容來看，民間團⋯⋯

1998年9月21日一Ｏ一九全民改革司法行動聯盟連署聲明，目前司法的問題病因不只一端，面對艱鉅的改革難題，訴求相當微薄，僅希望法院無貪官、沒有誤判、沒有差別歧視，賦予一個清白、人性、公正的司法，因⋯⋯

由一Ｏ一全民改革司法行動聯盟公布，司法作為社會規範的最後一道防線，若不能確實維護公平正義的最後審判，則社會將淪入價值崩潰的地步。台灣的司法病重，貪污、金權、草率的腐蝕所傷害的不僅是司法威信，更是人⋯⋯

法律是用來維護、鞏固現有社會的規範，是社會價值的最低標準，但是現在卻面臨崩潰的危機。司法不被信賴、審判品質低落，檢、警、調無力破案，刑求逼供時有所聞，甚至貪汙、黃牛橫行，在在侵蝕著司法的尊嚴。因此⋯⋯

1997年7月19日民間司法改革基金會新聞稿，司法預算獨立所代表的意義在於司法改革成為可能，為司法改革加壓，社會所期代將是立即改善現有的司法品質。在國民大會修憲的政局重整階段，司法預算獨立終於成為⋯⋯

民間司法改革基金會於1996年11月20日晚上五時起於來來飯店，應司法院院長之邀，由董事長林敏昇與多位律師及學者成員，暢談司法改革相關事宜，推動司法改革，民間司法改革基金會提出五大要求，本會強調上⋯⋯

民間司法改革委員會、律師公會全國聯合會、台灣法學界與台北律師公會等團體曾拜會總統李登輝，會中針對司法務實界之種種弊端提出諸多批評與建言，總統李登輝並應諾召開全國司法改革會議，對司法進行通盤之檢討與⋯⋯

2008年9月10日民間司法改革基金會發函，告知將於2008年10月19日下午，發起第一次司法議題遊行，原因在於司法改革的腳步過於遲緩。希望能用行動證明司法的改革跟任何社會改革運動相同，只有從下而⋯⋯