司法院長施啟揚於1997年7月13日晚間應邀出席美西華人學會1998年年會，以「建立廉能公正的司法、實現公平正義的社會」為題發表演說，同時表示期望可召開「司法改革會議」。施啟揚首先從「法官審判應獨⋯⋯

司法院長施啟揚為籌辦全國司法改革會議，邀請法務部、總統府秘書長、律師公會全國聯合會等朝野法學代表進行籌配事宜。原定去年召開的司法改革會議，因為受到民間團體對會議究應由誰主導而聚訟紛紜卒致不歡而散。⋯⋯

1998年11月18日司法院長施啟揚與法務部、法官協會、律師公會全國聯合會、民間司法改革基金會、台北律師公會、台灣法學會等朝野司法機關團體代表會商，達成共識，朝野機關、團體將共同會商，呈請總統李登⋯⋯

籌備中的全國司法改革會議在司法院的積極推動之下，以與各界達成共識，司法院於1998年11月18日晚間6時召集中華民國全國律師公會等團體，共同研擬請總統李登輝主持會議，預定將於1999年春季召開，將⋯⋯

全國司法改革會議經過司法院積極與民間團體多次溝通協商後，終在1998年11月18日晚間達成協議，將呈請總統主持全國司法改革會議。司法院、中華民國法官協會、中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、⋯⋯

總統李登輝於1998年11月24日痛批最高法院積案過多且審判時間過長，犧牲民眾權益，表示這些年來的司法改革速度沒有趕上民眾的期盼，此次提名翁岳生、城仲模為司法院正、副院長，就是期望靠他們的專業素養⋯⋯

司法院長施啟揚於1998年12月初遭撤換一事，有人以「司法受難者」形容之，總統李登輝於1998年12月8日國大會議中發表言論，說明對這幾年的司法改革腳步不滿是此波人事異動的主因。綜觀而論，施啟揚這⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由黃錦蘭評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由王己由評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由林永頌評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由陳鳳如評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由王文玲評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯