民間司法改革基金會製作表單，由陳傳岳評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由黃瑞明評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由吳志光評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單，由黃旭田評鑑。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是⋯⋯

民間司法改革基金會製作表單。針對司法改革白皮書21項具體改革方案，分別做出評分以及逐一撰寫評鑑理由。評鑑方式訴求以最高5分(亦即以3分為及格)，分別依據其是否已提出具體政策或法案、是否積極推動、具⋯⋯

自2000年5月20日以來，陳水扁政府正式執政滿周年。一年以來，新政府乘載人民的夢想與期待，期望藉由政權轉移的過程，為台灣帶來全新的政治文化與改革理念。經過一年的執政經驗，有些政策得以落實，但仍有⋯⋯

由律師詹順貴撰寫，陳水扁政府已滿一周年，整體表現似乎褒貶不一，儘管新政府一再表示政治上的動盪不安，是在野泛藍刻意杯葛所造成，經濟沉淪則是全球性因素，但經司改會將爭議性最小的司法政策，給予總檢驗，其⋯⋯

由於司法院、法務部將於1999年7月初召開全國司法改革會議，對於司法院及法務部能夠共同朝向司法改革的方向努力，民間團體樂觀其成。但是，民間團體也不認為會意是改革的保證，會議能否達到民意期待的結論，⋯⋯

1019全民改革司法大遊行的結果，終導致官方有了相關回應。1999年司法院前院長施啟揚因為推動司法改革成效不彰下台，隨即接任的院長翁岳生一方面立刻提出民間要求已久的「司法改革藍圖及時間表」，同時也⋯⋯

性侵害的發生是對婦女最嚴重的打擊，當她們提起勇氣站出來以司法控訴時，往往得不到公平的對待，甚至遭受司法更深的傷害，不但是被害人走向更深層的黑暗，也讓加害人逍遙法外。因此司法如果不能建立起有效面對性⋯⋯

提出「成立勞工專業法院或法庭，務使法官能累積經驗及專業」、「勞資爭議中，勞工聲請假扣押費用及訴訟費用應另訂合理規範，不以財力剝奪勞工訴訟權」、「勞資爭議之調解應具司法判決效力，否則強制執行力無法落⋯⋯

1999年6月22日上午10點於高等法院內律師公會舊會館，由殘障聯盟、智障者家長總會、民間司法改革基金會等團體代表共同舉辦身心障礙的司法改革備忘錄，討論在台灣的司法體制下，身體或智能有障礙的本身成⋯⋯