德國刑事訴訟法第7章「B. 刑事法院的構成人員」，包含參照德國刑事訴訟法定義何謂執業法官及榮譽法官，另外也利用德國法官法、以及法院組織法的架構，製作區法院、地方法院、邦高等法院、聯邦最高法院之表格⋯⋯

2005年11月19日高雄地方法院院長楊隆順提供，1999年7月由司法院召開之全國司法改革會議決議，司法院應於2000年6月30日籌組委員會，研擬專家參與審判之法律，前後歷經多次會議討論，於200⋯⋯

包含「總則」4條、「試行參審之案件種類」4條、「參審法庭之組織」14條、「附則」7條，共47條條文。

2006年4月19日民間司法改革基金會函司法院，針對司法院擬訂之專家審試行條例草案，經過研究後發現，有嚴重影響司法公正及人民訴訟權之嫌，提供4大點、8小條的相關建議指標，以供參考。

2006年11月22日司法院致函司改會，出席12月8日上午9時由秘書長范光群在高等法院3樓大禮堂主持「司法院『國民參審試行條例草案初稿公聽會』」之開會通知，並附會議資料。

包含「機關名稱」、「職稱」、「出席者姓名」、「備註」等選項，要求於2006年12月5日前回傳至司法院刑事廳參事胡菁華。

討論議題包含「國民參審有無違憲問題」、「草案所訂之適用範圍應否調整」、「應否賦予檢察官申請國民參審之權」、「草案所定參審官之積極資格與消極資格是否適當」、「草案所定參審官之選任程序是否周延」、「國⋯⋯

包含「總則」4條、「試行參審之案件種類」4條、「參審法庭之組織」14條、「附則」7條，共47條條文。

2006年3月1日專家參審與公民參審專案會議首先報告公聽會意見，2005年8月29日第7次行動會議決議狀況，討論民間司法改革基金會對於該條例的意見以及行動策略，對於仍然處於討論階段的國民參審制度，⋯⋯

2005年10月12日執行秘書朱啓文整理，為了解決職業法官與國民常識的不同以及法官素質問題，改革方向應從法官多元化的方向進行，會中贊成引進國民參審制，同時芿要注重法官的產生方式、改革以及退場機制。⋯⋯

律師尤伯祥提供，認為首先應探討我國現階段是否有引進國民參與審判之需要及條件，再者討論應採取何種參審型態，列出6大方向、12項子項，供日後參考。為了解決相關技術問題，建議司法院在研擬法案前，應先進行⋯⋯