國民參審制度在日本已有相關條文，德國也有相類似的法源，可供參考之，對於目前我國的國民參審制度，首先應著重於我國法治化程度，方可針對參審制度當中法官、參審員配置等問題進行探討。

2001年2月23日板橋地方法院法官邱琦報告之，包含「前言」、「考察行程」、「丹麥海事及商事法院」、「德國商事法院」、「對於我國立法之建議」，共5章，39頁。

2007年4月9日立法院司法委員會初審林郁方、盧秀燕、吳志揚和朱鳳芝、陳根德，以及行政院所提出的四種冤獄賠償法修正草案。（《中華日報》，2007年4月8日，社會。）

2006年11月8日中華民國律師公會全國聯合會致函司改會，檢送台北律師公會就司改會草擬之民間版刑事程序補償法修正總說明及草案意見書乙份。

2006年10月23日台北律師公會致函中華民國律師公會全國聯合會，表示該會對司改會所提民間版刑事程序補償法修正總說明及草案意見，並指出應修正第一條、第二條、第三條、第四條、第六條、第七條、第十條等⋯⋯

2006年7月11日司改會致函中華民國律師公會全國聯合會，檢送該會刑事程序補償法修正總說明及草案。

該草案參酌公民及政治權利國際公約第十四條第六項規定，以及司法院釋字第四八七號解釋之原則，揭示冤獄賠償法係國家保障人權法制之重要環節。綜觀司法院及行政院所提冤獄賠償法草案規定於賠償範圍之制定、正當法⋯⋯

司改會針對司法院所擬之刑事程序補償法版本，提出該會修正條文與司法院修正條文兩種版本對照表與相關說明。