司法院研擬「公民參審」制度，期望能讓受過完整義務教育的成員國民擔任審判員，與現職法官共同審理重大刑事案件，此制度乃效仿日本的「國民參審」制度，由各法院從年滿二十歲，受過義務教育的國民中選任「裁判員⋯⋯

司法院研擬「公民參審」制度，期望能讓受過完整義務教育的成員國民擔任審判員，與現職法官共同審理重大刑事案件，此制度乃效仿日本的「國民參審」制度，由各法院從年滿二十歲，受過義務教育的國民中選任「裁判員⋯⋯

2005年8月23日范瑞華提供，對於我國司法審判制度是否要引進或參考國外之陪審制度或參審制度，相對日本已於2001年通過「確立國民參與司法」之三大改革要點，本文透過「基本架構」、「裁判員之選任」、⋯⋯

司改審議書當中最受矚目者，即是主張引進國民參與刑事審判，建立司法之國民性基礎，在刑事訴訟程序，使一般國民有機會可以分擔法官的責任，從其基本構造而言有其主體性，裁判員的選任及其義務、刑事事件的適用對⋯⋯

2006年1月7日民間司法改革基金會針對專家參審制度與公民參審制度進行討論會議，會中討論對於「專家參審試行條例」，民間司法改革基金會的態度，採取召開擴大會議，邀請會員共同參加研擬，並以條文對照方式⋯⋯

包含「總則」4條、「試行參審之案件種類」4條、「參審法庭之組織」14條、「附則」7條，共47條條文。

2005年1月11日律師全國聯合會針對「專家參審試行條例草案」原文進行建議修正，計第6條、第8條、第9條、第10條、第11條、第20條、第21條、第23條、第28條等，共9條條文建議改正，並附上修⋯⋯

律師尤伯祥提供，認為首先應探討我國現階段是否有引進國民參與審判之需要及條件，再者討論應採取何種參審型態，列出6大方向、12項子項，供日後參考。為了解決相關技術問題，建議司法院在研擬法案前，應先進行⋯⋯

司法院為了提高裁判的公正與正確性，引進德國專家參審制度，日前已完成「專家參審試行條例草案」，日後將送審議。至於「國民參審」制度的引進，固然可對司法民主化有所貢獻，然而英美陪審制度，由陪審員負責事實⋯⋯

2004年9月22日司法院秘書長函財團法人民間司法改革基金會，隨文附上司法院丹麥、德國專家參審制度考察報告報告乙份。

2001年2月23日板橋地方法院法官邱琦報告之，包含「前言」、「考察行程」、「丹麥海事及商事法院」、「德國商事法院」、「對於我國立法之建議」，共5章，39頁。

包含「第一編 國民參審之第一審」共6章，69條條文；「第二編 上訴與異議」共3章，41條條文；「第三編 附則」共1章，7條條文。