司法院為了提高裁判的公正與正確性，引進德國專家參審制度，日前已完成「專家參審試行條例草案」，日後將送審議。至於「國民參審」制度的引進，固然可對司法民主化有所貢獻，然而英美陪審制度，由陪審員負責事實⋯⋯

2005年11月19日高雄地方法院院長楊隆順提供，1999年7月由司法院召開之全國司法改革會議決議，司法院應於2000年6月30日籌組委員會，研擬專家參與審判之法律，前後歷經多次會議討論，於200⋯⋯

包含「總則」4條、「試行參審之案件種類」4條、「參審法庭之組織」14條、「附則」7條，共47條條文。

2001年2月23日板橋地方法院法官邱琦報告之，包含「前言」、「考察行程」、「丹麥海事及商事法院」、「德國商事法院」、「對於我國立法之建議」，共5章，39頁。

2005年1月11日律師全國聯合會針對「專家參審試行條例草案」原文進行建議修正，計第6條、第8條、第9條、第10條、第11條、第20條、第21條、第23條、第28條等，共9條條文建議改正，並附上修⋯⋯

司法院已於日前完成「國民參審試行條例草案」初稿，引國國民主權的概念，建立國民參與刑事審議機構，此一制度將使一般國民可以擔任參審官，與職業法官共同行使刑事審判權。國民參審與現行刑事審判制度有所不同，⋯⋯

2006年3月1日專家參審與公民參審專案會議首先報告公聽會意見，2005年8月29日第7次行動會議決議狀況，討論民間司法改革基金會對於該條例的意見以及行動策略，對於仍然處於討論階段的國民參審制度，⋯⋯

2005年10月12日專家參審與公民參審專案會議就「專家參審與國民參審專案將來進行的方式，及11月19日法曹協會研討會本會要提出之意見」進行討論。

2004年7月29日司法院函民間司法改革基金會，為增進法院裁判上認事用法之適當性，司法院於2000年6月29日邀請學者、專家及司法實務界人士組成專家參審試行條例研究制定委員會研擬「專家參審制度」，⋯⋯

專家參審試行條例草案之制定，緣於1999年全國司法改革會議決議司法院應於2000年6月30日前籌組委員會，研擬專家參與審判之法律，並配合修正法院組織法法規，期間邀請學者、專家組成「專家參審試行條例⋯⋯

2004年10月27日民間司法改革基金會函司法院，回附「專家參審試行條例」草案之修正意見，提出5點建議修正方向，並針對第6條、第8條、第9條、第10條、第11條、第20條、第21條、第23條、第2⋯⋯

緣於1999年司法院召開「全國司法改革會議」，針對會議結論推動司法改革，其中尚有數項仍需推動，有鑑於此，中國民國臺灣法曹協會以民間身分，主動進行溝通、協調並整合審、檢、辯、學及社會各方意見，特舉辦⋯⋯