1999年7月司法院印行，全國司法改革會議結論具體措施列管事項，針對「司法院定位」2項提案、「落實人民訴訟權之保障」3項提案、「研採建立人民參與司法審判之制度」3項提案、「民事訴訟制度之改革」3項⋯⋯

1999年12月31日法務部印行，全國司法改革會議結論具體措施列管事項，針對「司法院定位」2項提案、「落實人民訴訟權之保障」3項提案、「研採建立人民參與司法審判之制度」3項提案、「民事訴訟制度之改⋯⋯

內容包含〈有錢判生 沒錢判死？〉、〈那麼多法官做什麼？〉、〈現行犯改移法院、強制處分權移給法官…具體的配套措施呢？〉、〈法官風紀問題 翁岳生要辦〉等報導。《聯合報》，1999年3月31日，第1版。

新竹地檢署檢察官激烈地反彈司法院最新的司改藍圖，表示無法接受完全未與檢方協商，即自居司法改革者，在檢察官人力、物力嚴重缺乏且沒有任何具體配套措施下，如此作法無異本末倒置，未來檢察官勢成司法體系中最⋯⋯

司法改革是時代的趨勢，法官與檢察官都認同司法改革的必要性，但司法院於1999年3月30日公布的司法改革藍圖，只強調未來我國刑事訴訟制度將採當事人進行主義，並未提出具體配套措施，引起部分檢察官的疑慮⋯⋯

司法院公布司法改革藍圖，不僅法務部持反對意見，許多基層檢察官也感到憂心，準備轉任法官或律師。檢察官改革協會於1999年3月30日反對刑事訴訟採當事人進行主義的立場，認為法官必要時仍應職權調查，以發⋯⋯

司法院刑事訴訟研修會於1999年3月30日通過「證據」專章修法草案，為加強保障人權，加重檢察官舉證責任，縮小法官自由心證範圍，近期內將送行政院徵詢意見，預計在2000年6月底前送立法院審議。司法院⋯⋯

1999年9月由法務部編印，包含「穩健改革，建構司法新藍圖」5頁、「全國司法改革會議結論法務部辦理項目及時程」20頁、「法務部推動執行全國司法改革會議結論委員會暨相關研究小組工作計畫」20頁。

由律師高瑞錚詢問，關於全國司改會議，近來司法院翁院長邀集包括司法院、法務部、法官協會、全國律師公會聯合會、台北律師公會、台灣法學會等單位代表。舉行多次會前會，作成5項議題。關於全國司法改革會議，除⋯⋯

1998年10月1日由全國改革司法行動聯盟發表聲明，司法院表示籌備會人選結構定為：律師三名、法官三名、教授三名、檢察官二名、司法院、法務部各一名。並宣稱已達到民間、官方代表各半的結果。民間團體提出⋯⋯

11月30日中午12點30分於台大法學院，召開民間全國司改會議第二次會議，民間司法改革基金會提供參考主題有三點，包含「對目前司改會提出之草案的比較、評論」三項議題、「問題取向的司法問題」十一項議題⋯⋯

11月30日中午12點30分於台大法學院，召開民間全國司改會議第二次會議，規劃議題包含「司法改革藍圖之分析評論」、「法案比較及評論」、「司法院定位」、「目前亟待改革之司法問題」、「社會政治分析」，⋯⋯