由民間司法改革基金會、澄社、台灣人權促進會等民間團體組成的民間監督司法院大法官(含正副院長)人選聯盟，於2003年8月17日公布總統提名的15位大法官人選評鑑報告。大法官人選聯盟認為，現任司法院副⋯⋯

對於民間監督大法官人選聯盟指稱大法官被提名人城仲模不適任，現任司法院副院長城仲模不願發表評論；至於聯盟認為不適任的原因在於執行死刑過於草率及自傳浮誇，城仲模幕僚強調一切依法執行，自傳部分也是經過立⋯⋯

2003年8月17日民間監督司法院大法官人選聯盟公布評鑑報告，被提名的十四位大法官，只有現任司法院副院長城仲模被評鑑為不適任，理由是城仲模在擔任法務部長任內核准司行有嚴重瑕疵，對人權保障理念及認知⋯⋯

以現行法規為基礎，加入增修條文以及立法理由，對照表格包含「民間司改會司法制度改革相關部分修正條文」7條、「民間司改會版刑事人權相關部分修正條文」4條。

2011年1月15日上午於台大法律學院霖澤館三樓，由中華民國律師公會全國聯合會刑事法委員會、民間司法改革基金會、台灣法學會、台北律師公會新進律師委員會、月旦法學雜誌合辦之座談會，會中針對「大法官得⋯⋯

由桃園地方法院法官錢建榮撰寫，認為憲法之效力高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法，以求解決。若遇相關⋯⋯

理律法律事務所合夥律師李念祖撰寫，大法官以保障人權為己任，卻出現忽略聲請人權利保障的現象，值得討論的是大法官對於釋憲功能的理解，若以我國釋憲制度只是為了抽象規範的控制，只需單純從事客觀憲政秩序的釋⋯⋯

民間司法改革基金會於2003年4月18日召開杜絕「檢警調不當偵查」系列二的「全都錄才能全都錄」記者會，會中播放張志輝遭非法偵訊錄影帶，司改會董事林永頌強調，檢警調應落實偵訊過程全都錄音錄影，及偵訊⋯⋯

1999年3月31日法務部公布所謂「檢察改革白皮書」，唯觀其內容，缺乏改革的誠意與魄力，令身為基層檢察官者，甚為失望。就其中之檢察人事而言，隻字未提檢察長之任用是否要經檢察官代表參與之問題。筆者認⋯⋯

1999年3月29日司法院提出的「司法改革具體革新措施」中，有一項調整法庭席位的計畫，目的是實踐法庭溫暖化的精神，更是尊重被告的一大步。我國的法庭設計，向來是審判長高高在上的正中坐，席位安排有濃厚⋯⋯

2008年9月10日民間司法改革基金會發函，告知將於2008年10月19日下午，發起第一次司法議題遊行，原因在於司法改革的腳步過於遲緩。希望能用行動證明司法的改革跟任何社會改革運動相同，只有從下而⋯⋯

一Ｏ一九遊行總訴求為司法復活而走，包含反貪污、反特權、反歧視、反草率、司法平民化、司法人性化、司法社會化、司法專業化。除了共同的主要訴求之外，相關於司法議題的子訴求亦列出軍事審判法、勞工、人權等相⋯⋯