李震山教授撰寫論憲改與基本權利保障一文,主張人民的權利是否應該入憲,首應考量該權利是否已具有由憲法保障之需要;有些人權係先於國家而存在,憲法雖未明文列舉,不論是否入憲,國家仍應予以保障,並建議仍予⋯⋯
文章A016-031k
2007年5月29日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體,共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」,於東吳大學城中校區舉⋯⋯
會務B001-0010
2007年9月15日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體,共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」召開評鑑委員會,討論事⋯⋯
會務B001-0012
2007年8月13日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體,共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」召開評鑑委員會,第六次⋯⋯
會務B001-0013
2007年8月22日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體,共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」召開評鑑委員會,第七次⋯⋯
會務B001-0014
2007年9月2日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體,共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」召開評鑑委員會,第八次會⋯⋯
會務B001-0015
2007年8月22日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體,共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」召開評鑑委員會,第一次⋯⋯
會務B001-0015a
2007年8月22日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體,共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」召開評鑑委員會,第一次⋯⋯
會務B001-0016
2007年9月5日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體,共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」召開評鑑會議,討論事項以⋯⋯
會務B001-0017
2007年9月2日由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、律師公會全國聯合會、台北律師公會以及民間司法改革基金會等六個民間團體,共同發起「民間監督大法官(含正副院長)人選聯盟」召開評鑑委員會,第八次會⋯⋯
會務B001-0017a